Ухвала
від 12.06.2019 по справі 280/679/19
КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/679/19

Провадження № 2/280/631/19

У Х В А Л А

12 червня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді Янчук В.В.,

при секретарі Кумечко С.М.

розглянув у підготовчому засіданні в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа: Городська сільська рада Коростишівського району про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовною заявою про поновлення батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовче засідання позивач не з`явивсь, про час та місце його проведення належним чином повідомлений , до суду подав заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи - опікуна дитини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки. Розгляд даного клопотання просив здійснити за його відсутності.

Відповідач - служба у справах дітей Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце його проведення повідомлені належним чином. Відзив відносно позовних вимог не подавали. Будь-яких заяв та клопотань не надходило.

В підготовче засідання - третя особа - Городська сільська рада свого представника не направили, про час та місце його проведення належним чином повідомлені. До суду направили клопотання щодо розгляду справи у відсутність їх представника , позовні вимоги підтримують в повному обсязі та не заперечують щодо їх задоволення.

Згідно положень п.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до наказу № 36 від 06.03.2019 р. Служби у справах дітей Коростишівської РДА Житомирської області Онищук С.А., ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово влаштовано на проживання в сім`ю ОСОБА_3 .

У відповідності до ч. 5 ст. 169 СК України , при вирішенні справи про поновлення батьківських прав суд бере до уваги думку осіб, з ким проживає дитина.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПКУкраїни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст. 53 ЦПК України , якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, в зв`язку з тим, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , як особи, в сім`ю якої тимчасово влаштовано на проживання неповнолітню ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що її слід залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а тому клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 ( Житомирська область, Коростишівський район, с. Городське, АДРЕСА_1 .. АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 ).

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст.178 ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти на 09 год 30 хв. 04 липня 2019 р.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.

Копію ухвали надіслати третій особі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Янчук В.В.

СудКоростишівський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення12.06.2019
Оприлюднено13.06.2019
Номер документу82341552
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —280/679/19

Рішення від 30.07.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Рішення від 30.07.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 04.07.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 12.06.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 22.05.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 22.05.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 03.05.2019

Цивільне

Коростишівський районний суд Житомирської області

Янчук В. В.

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

Ухвала від 25.02.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Сацький Роман Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні