КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/5703/19

Провадження № 1-кс/234/4569/19

У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

10 червня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., за участю секретаря судового засідання Сторчай А.Д., в рамках кримінального провадження №42018051100000335 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Левандовського О.В., погоджене прокурором військової прокуратури Донецького гарнізону Савватеєвим М.В. про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2019 року слідчий Левандовський О.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, і на вирішення експерта включити наступні питання: 1) Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка була вилучена 30.05.2019 року в ході огляду особистих речей ОСОБА_1 та яка була добровільно видана для огляду свідком ОСОБА_1 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса? 2) Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження у паперовому згортку білого кольору, яка була вилучена 30-31.05.2019 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса? 3) Чи є надане на дослідження насіння рослинного походження в прозорому стік-пакеті, яке було вилучене 30-31.05.2019 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його маса? 4) Чи є надане на дослідження насіння рослинного походження, що міститься у металевій пачці з-під цигарок Bond , яке було вилучене 30-31.05.2019 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його маса? 5) Чи є на наданих на дослідження та на яких саме складових частинах двох пристроїв для вживання наркотичних засобів виготовлених з пластикових пляшок, які було вилучено 30-31.05.2019 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 - сліди (залишки) наркотичного засобу (нашарування) та чи є вони наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то до якого виду відносяться? Яка їх маса? 6) Чи є на наданому на дослідження та на яких саме складових частинах пристрою для вживання наркотичних засобів виготовленого з пластикових пляшок об`ємом 2 та 1 літри відповідно зі шматком фольги у вигляді воронки з мілкими дірками та кришкою синього кольору, які містяться на горловині пляшки об`ємом 1 літр, який було вилучено 30-31.05.2019 року під час обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 - сліди (залишки) наркотичного засобу (нашарування) та чи є вони наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то до якого виду відносяться? Яка їх маса? 7) Чи є на наданому на дослідження шматку фольги у вигляді воронки з мілкими дірками, який було вилучено 31.05.2019 року під час обшуку транспортного засобу ВАЗ -21061 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору - сліди (залишки) наркотичного засобу (нашарування) та чи є вони наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то до якого виду відносяться? Яка їх маса? 8) Чи є на наданих на дослідження поверхнях серветок, які містяться у пакетах № 1 та № 2, за допомогою яких 31.05.2019 року слідчим зроблено змиви з пальців правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_2 , нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то до якого виду відносяться?

Клопотання обґрунтовується тим, що Першим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018051100000335 від 13.11.2018 року за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному вище кримінальному провадженні, у тому числі встановлено, що 30.05.2019 року близько 20 год. 11 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи біля куща хріну в районі гойдалки в районі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно, за грошову винагороду у розмірі 1750 гривень, повторно незаконно збув ОСОБА_1 подрібнену рослинну речовину з різким специфічним запахом зеленого кольору.

Так, 30.05.2019 року ОСОБА_1 добровільно видано органу досудового розслідування паперовий пакунок, в якому містяться п`ять паперових пакунків білого кольору, в яких міститься подрібнена рослинна речовина зеленого кольору з різким специфічним запахом.

При цьому, 30-31.05.2019 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 серед інших речей було виявлено та вилучено: паперовий згорток білого кольору з речовиною зеленого кольору; насіння рослинного походження в прозорому стік-пакеті; металеву пачку з-під цигарок Bond з насінням рослинного походження; три скляні ампули з рідиною та надписом на кожній ампулі Налбуфін ; одну скляну ампулу з прозорою рідиною з надписом на ампулі Диклоберд , шість шприців об`ємом 2,5 мл з речовиною темно-коричневого кольору; два пристрої для вживання наркотичних засобів виготовлених з пластикових пляшок.

Крім того, 30-31.05.2019 року під час обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , серед інших речей було виявлено та вилучено: пристрій для вживання наркотичних засобів виготовлений з пластикових пляшок об`ємом 2 та 1 літри відповідно, зі шматком фольги у вигляді воронки з мілкими дірками, що міститься на горловині пляшки об`ємом 1 літр, та кришкою синього кольору.

Також, 31.05.2019 року, під час обшуку транспортного засобу НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору, було виявлено та вилучено шматок фольги у вигляді воронки з мілкими дірками.

Крім того, 31.05.2019 року слідчим, на виконання постанови прокурора від 31.05.2019 року, проведено освідування підозрюваного ОСОБА_2 , під час якого зроблено змиви з пальців його правої та лівої рук.

На даний час у слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання та проведення відповідних досліджень.

Слідчий повідомлявся про місце та час розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. За таких обставин фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Висновок експерта, відповідно до ст.101 КПК України, це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи. Кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок експерта, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.

Відповідно до підстав визначених у ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як визначено ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відомості про дане кримінальне правопорушення №42018051100000335 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України 13.11.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскільки, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 101, 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Левандовського О.В. про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити Донецькому науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорівпо кримінальному провадженню №42018051100000335 від 13.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

На вирішення експертові поставити питання:

1) Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка була вилучена 30.05.2019 року в ході огляду особистих речей ОСОБА_1 та яка була добровільно видана для огляду свідком ОСОБА_1 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса?

2) Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження у паперовому згортку білого кольору, яка була вилучена 30-31.05.2019 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка її маса?

3) Чи є надане на дослідження насіння рослинного походження в прозорому стік-пакеті, яке було вилучене 30-31.05.2019 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його маса?

4) Чи є надане на дослідження насіння рослинного походження, що міститься у металевій пачці з-під цигарок Bond , яке було вилучене 30-31.05.2019 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 - наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то до якого виду відноситься? Яка його маса?

5) Чи є на наданих на дослідження та на яких саме складових частинах двох пристроїв для вживання наркотичних засобів виготовлених з пластикових пляшок, які було вилучено 30-31.05.2019 року під час обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 - сліди (залишки) наркотичного засобу (нашарування) та чи є вони наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то до якого виду відносяться? Яка їх маса?

6) Чи є на наданому на дослідження та на яких саме складових частинах пристрою для вживання наркотичних засобів виготовленого з пластикових пляшок об`ємом 2 та 1 літри відповідно зі шматком фольги у вигляді воронки з мілкими дірками та кришкою синього кольору, які містяться на горловині пляшки об`ємом 1 літр, який було вилучено 30-31.05.2019 року під час обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 - сліди (залишки) наркотичного засобу (нашарування) та чи є вони наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то до якого виду відносяться? Яка їх маса?

7) Чи є на наданому на дослідження шматку фольги у вигляді воронки з мілкими дірками, який було вилучено 31.05.2019 року під час обшуку транспортного засобу ВАЗ -21061 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору - сліди (залишки) наркотичного засобу (нашарування) та чи є вони наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом та прекурсором? Якщо так, то до якого виду відносяться? Яка їх маса?

8) Чи є на наданих на дослідження поверхнях серветок, які містяться у пакетах № 1 та № 2, за допомогою яких 31.05.2019 року слідчим зроблено змиви з пальців правої та лівої руки підозрюваного ОСОБА_2 , нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то до якого виду відносяться?

Доручити слідчому направити експертам для проведення експертизи:

- прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний ниткою чорного кольору, кінці якої заклеєні та скріплені паперовою биркою із відтиском печатки Для пакетів № 6 Головне управління Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях , у тому числі з зазначенням Контрольний талон № 3 від 31.05.2019 у КП № 42018051100000335 від 13.11.2018 особистого огляду особи після проведення негласної слідчої (розшукової) дії контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 30.05.2019 , на якій розписались поняті, заявник ОСОБА_1 та учасники слідчої дії;

- прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний ниткою чорного кольору, кінці якої заклеєні та скріплені паперовою биркою із відтиском печатки Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську Перший слідчий відділ , у тому числі з зазначенням Контрольний талон № 4 від 31.05.2019, кримінальне провадження № 42018051100000335, обшук, вилучені предмети, об`єкти, документи, тощо, які знаходяться у пакеті: паперовий згорток з речовиною зеленого кольору , на якій розписались поняті, ОСОБА_3 та учасники слідчої дії;

- прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний ниткою чорного кольору, кінці якої заклеєні та скріплені паперовою биркою із відтиском печатки Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську Перший слідчий відділ , у тому числі з зазначенням Контрольний талон № 6 від 31.05.2019, кримінальне провадження № 42018051100000335, обшук, вилучені предмети, об`єкти, документи, тощо, які знаходяться у пакеті: стік пакет з насінням, та пачка з-під цигарок , на якій розписались поняті, ОСОБА_3 та учасники слідчої дії;

- поліетиленовий пакет сірого кольору, опечатаний ниткою чорного кольору, кінці якої заклеєні та скріплені паперовою биркою із відтиском печатки Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську Перший слідчий відділ , у тому числі з зазначенням Контрольний талон № 1 від 31.05.2019 кримінальне провадження 42018051100000335, обшук, вилучені предмети, об`єкти, документи, тощо, які знаходяться у пакеті: 2 пристрої для вживання наркотичних засобів виготовлені з пластикових пляшок , на якій розписались поняті, ОСОБА_3 та учасники слідчої дії;

- прозорий поліетиленовий пакет зеленого кольору, опечатаний ниткою чорного кольору, кінці якої заклеєні та скріплені паперовою биркою із відтиском печатки Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську Перший слідчий відділ , у тому числі з зазначенням 30.05.2019 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в ході чого виявлено та вилучено: в приміщенні флигелю (літньої кухні) виявлені дві пластикові бутилки, об`ємом 2 л. горловина якої обрізана та 1 л. дно якої обрізано, на горловині знаходиться фольга з дірочками та кришка під назвою Водічка в рамках кримінального провадження № 42018051100000335 , на якій розписались поняті та учасники слідчої дії;

- прозорий поліетиленовий пакет, опечатаний ниткою чорного кольору, кінці якої заклеєні та скріплені паперовою биркою із відтиском печатки Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську Перший слідчий відділ , у тому числі з зазначенням Контрольний талон № 1 від 31.05.2019 кримінальне провадження № 42018051100000335 від 13.11.2018, назва та місце слідчої дії: обшук транспортного засобу ВАЗ-21061 д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору, за адресою: АДРЕСА_1, вилучені предмети, об`єкти, документи, тощо, які знаходяться у пакеті: шматок фольги з дірочками , на якій розписались поняті та учасники слідчої дії;

- паперовий пакет коричневого кольору, який скріплений 5-ма відтисками печаток Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську Перший слідчий відділ , на якому міститься позначення Пакет № 1 Кримінальне провадження № 42018051100000335 від 13.11.2018 за ч.2 ст. 307 КК України, слідча дія - освідування особи 31.05.2019. В пакеті містяться дві просочені спиртовим розчином серветки зі змивами з пальців правої руки підозрюваного ОСОБА_2 , на якому розписались поняті та учасники слідчої дії;

- паперовий пакет коричневого кольору, який скріплений 5-ма відтисками печаток Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Краматорську Перший слідчий відділ , на якому міститься позначення Пакет № 2 Кримінальне провадження № 42018051100000335 від 13.11.2018 за ч.2 ст. 307 КК України, слідча дія - освідування особи 31.05.2019. В пакеті містяться дві просочені спиртовим розчином серветки зі змивами з пальців лівої руки підозрюваного ОСОБА_2 , на якому розписались поняті та учасники слідчої дії.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення (або пошкодження) об`єктів дослідження, однак лише в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяВ. О. Заборський

Зареєстровано 13.06.2019
Оприлюднено 13.06.2019
Дата набрання законної сили 10.06.2019

Судовий реєстр по справі 234/5703/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 13.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 08.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру