ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.02.10 р. Справ а № 43/296пд
за позовом: Суб' єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1, м.То рез
до відповідача: Комунально го підприємства “Ритуальна с лужба” Торезької міської рад и, м. Торез
про зобов' язання укласти договір про надання ритуаль них послуг в редакції, підпис аній суб' єктом підприємниц ької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, від 07.08.09р.
Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Зуб ченко І.В.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського с уду Донецької області від 08.02.20 10р.у справі 43/296пд позовні вимог и Суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1, м. Торез були задо волені повністю.
Зобов' язано Комунальне п ідприємство „Ритуальна служ ба” Торезької міської ради, м . Торез укласти договір про на дання ритуальних послуг між Комунальним підприємством „ Ритуальна служба” Торезької міської ради та виконавцем п ослуг Суб' єктом підприємни цької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, в редакції , підписаній останнім 07.08.09р., яки й запропоновано до укладання 10.08.09р. та викладеній у рішенні с уду.
Рішенням також згідно до пр иписів ст.49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и у зв' язку із задоволенням заявлених позовних вимог ві днесено судові витрати, а сам е державне мито, інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу на відповідача та присуджено до стягнення з Комунального підприємства „ Ритуальна служба” Торезької міської ради, м. Торез на кори сть Суб' єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1, м. Торез відшко дування сплаченого державно го мита у розмірі 85грн. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у розмірі 236грн.
Як встановлено судом, при д рукуванні тексту рішення від 08.02.2010р. у справі 43/296пд була припущ ена технічна описка у 3 абзаці резолютивної частини рішенн я щодо зазначення сум присуд жених до стягнення витрат по сплаті державного мита та ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.
Згідно зі статтею 89 Господа рського процесуального коде ксу України суддя за заявою с торони або за своєю ініціати вою виправляє допущені в ріш енні, ухвалі описки чи ариф метичні помилки, не зачіпаюч и суті рішення. Про виправлен ня описок чи арифметичних по милок виноситься ухвала.
Приймаючи до уваги вищевик ладене, суд дійшов висновку в иправити зазначену описку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 Господарсь кого процесуальн ого кодексу України, господа рський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, припущен у у 3 абзаці резолютивної част ини рішення від 08.02.2010р. у справі 43/296пд щодо зазначення сум прис уджених до стягнення витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.
Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в н аступній редакції:
“Стягнути з Комунального п ідприємства “Ритуальна служ ба” Торезької міської ради (866 00, Донецька область, м. Торез, пр . Гагаріна, 5А; ІНН 35547062) на користь Суб' єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (86600, Донецька област ь, АДРЕСА_1; ІНН НОМЕР_1) в ідшкодування сплаченого дер жавного мита у розмірі 85грн. т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу у розмірі 236грн.“
Наказ на примусове виконан ня рішення видати з урахуван ням даної ухвали.
Суддя
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2010 |
Оприлюднено | 25.03.2010 |
Номер документу | 8234515 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Зубченко І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні