ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

УХВАЛА

Справа № 461/4011/19

Провадження № 1-кс/461/5076/19

УХВАЛА

10.06.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

з участю секретаря Кузьми Д.М.,

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Владики О.В. про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12019140050002418 від 02.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Владика О.В., за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області Олексів О.В., звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №12019140050002418 від 02.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про призначення у кримінальному провадженні судової експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділом Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019140050002418 від 02.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_1

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2019 приблизно о 23 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту наніс ОСОБА_1 один удар кулаком, лівої руки, в ділянку голови, від яких останній впав на підлогу покритою керамічною плиткою в коридорі квартири. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , підбігши до потерпілого та взявши останнього руками за голову, наніс два удари головою ОСОБА_1 об керамічне покриття підлоги, чим спричинив потерпілому, згідно лікарського свідоцтва про смерть №550/2019 від 03.06.2019, ушкодження, які виникли внаслідок контакту з тупим предметом, набряк головного мозку, крововилив під м`яку оболонку мозку, закриту тупу травму голови, внаслідок чого настала смерть потерпілого на місці події.

В подальшому, 02.06.2019 приблизно о 02:50 год., ОСОБА_2 , з метою уникнення кримінальної відповідальності та з мотивів приховування злочину, перемістив та приховав тіло потерпілого ОСОБА_1 в комунікаційному колодязі, який знаходиться поблизу будинку №26, по вул. С. Бандери у м. Львові.

02.06.2019 під час огляду місця події, що проводився поблизу вхідних дверей під`їзду, а також у під`їзді будинку АДРЕСА_2 , були проведені змиви на марлеві тампони, які в подальшому були вилучені, а саме: змив з сходів, змив з люку комунікаційного колодязю, змив з підлоги в під`їзді, змив з підлоги сходової площадки поблизу квартири.

В подальшому у ОСОБА_2 проведено змиви з обох рук на марлеві тампони та зразок крові з метою подальшого встановлення чи на ньому залишилися сліди вчиненого кримінального правопорушення.

У відповідності до ч.3 ст. 233 та ст.234 КПК України, цього ж дня було проведено невідкладний обшук у квартирі АДРЕСА_1 , у м. Львові , в ході якого було виявлено та вилучено пляшку з-під горілки марки Житня сльоза , виявлена у пакеті під столом в кухні, 8 ПЛС з слідами рук з плитки у ванній, та 2 ПЛС з слідами рук з поверхні дверей балкону, які поміщені на Таблицю №1 від 02.06.2019.

Крім того, 02.06.2018 прокурором винесено постанови про відібрання відбитків пальців рук у ОСОБА_2 , для використання при проведенні експертиз. 03.06.2019 відбитків пальців рук поміщено на дактилокарту.

Питання в криміналістики, щодо встановлення, слідів рук на місці події та вилученій пляшці та походження їх від ОСОБА_2 , що мають суттєве значення для кримінального провадження, а тому, необхідно залучити експерта для проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Оскільки у клопотання просив слідчого суддю проводити розгляд даного клопотання у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової дактилоскопічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019140050002418 від 02.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи перед експертами поставити наступні запитання:

-Чи є на поверхні наданій на дослідження пляшки з під горілки Житня сльоза папілярні узори, якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи?

-Чи є на поверхні 8 ПЛС з слідами рук з плитки у ванній, та 2 ПЛС з слідами рук з поверхні дверей балкону, які поміщені на Таблицю №1 від 02.06.2019?

- Чи залишені виявлені сліди папілярних узорів ОСОБА_2 , чи іншою особою?

На експертизу в розпорядження експертам надати: пляшку з-під горілки марки Житня сльоза упаковану в паперову коробку, та 8 ПЛС з слідами рук з плитки у ванній, та 2 ПЛС з слідами рук з поверхні дверей балкону, які поміщені на Таблицю №1 від 02.06.2019, що вилучені під час невідкладного обшуку 02.06.2019 у квартирі АДРЕСА_1 , дактилокарта із зразками відбитків рук ОСОБА_2 .

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.

Після проведення експертизи висновок експерта і об`єкти дослідження надати слідчому СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Владиці О.В.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Юрків О.Р.

Зареєстровано 13.06.2019
Оприлюднено 13.06.2019
Дата набрання законної сили 10.06.2019

Судовий реєстр по справі 461/4011/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 10.06.2019 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 10.06.2019 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 03.06.2019 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне
Ухвала від 02.06.2019 Галицький районний суд м.Львова Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону