Ухвала

від 12.06.2019 по справі 766/25274/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/25274/18

н/п 2/766/983/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянув в порядку підготовки цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Фактор", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайм Мані" про визнання кредитного договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22 грудня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26 грудня 2018 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02 січня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2019 р. справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

11.06.2019 року позивачем через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів у справі, оскільки їй відмовлено у її самостійному отриманні з огляду на те, що вказана інформація є конфеденційною.

З метою економії процесуального часу, вважаю необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вказані у клопотанні докази, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Витребувати у ТОВ ЛАЙМ МАНІ всю належну інформацію щодо кредитного договору №ЛМ-00202914 від 24.10.2018, а саме:

- інформацію щодо пропозиції укласти електронний договір (оферта) між ОСОБА_1 та ТОВ ЛАЙМ МАНІ ;

- інформацію щодо реєстрації ОСОБА_1 на веб-сайті ТОВ ЛАЙМ-МАНІ (https://vashagotivochka.ua/);

- інформацію про заявку на отримання кредиту встановленої форми, заповненої ОСОБА_1 на веб-сайті ТОВ ЛАЙМ-МАНІ (https:vashagotivochka.ua/), в тому числі інформацію щодо: прізвища, ім`я, по батькові, РНОКПП, дату народження, паспортні дані, місце реєстрації та місце фактичного мешкання, місце роботи, номер мобільного телефону, а також інформацію про людей, які, в разі необхідності, зможуть підтвердити особу та її фінансовий стан;

- інформацію щодо електронного підпису одноразового ідентифікатора, яким підписано укладений договір між ОСОБА_1 та ТОВ ЛАЙМ МАНІ ;

- інформацію щодо процедури верифікації ОСОБА_1 під час укладання кредитного договору;

- копію кредитного договору №JTM-00202914 від 24.10.2018, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ ЛАЙМ МАНІ .

- належним чином засвідчений договір факторингу від 18.12.2018 р., укладеного між ТОВ ЛАЙМ МАНІ та ТОВ ГРІН ФАКТОР .

Витребувати у АТ КБ ПриватБанк інформацію щодо адреси, часу, розміру та способу зняття готівки з карткового рахунку ОСОБА_1 за № НОМЕР_1 , яке відбулося у період жовтня 2018 року.

Витребувати у АТ КБ ПриватБанк інформацію щодо відео-, фото- фіксації зняття коштів у розмірі 1000 грн з карткового рахунку ОСОБА_1 за № НОМЕР_1 у період жовтня 2018 року (попередньо-встановлена адреса позивачем: вул. Кримська АДРЕСА_1 Херсон).

Копію ухвали направити для виконання до ТОВ "ЛАЙМ МАНІ", АТ КБ "Приватбанк".

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус