Ухвала

від 12.06.2019 по справі 740/6133/18

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 червня 2019 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/6133/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/890/19

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Лакізи Г.П., розглянув в порядку ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у складі судді Ковальової Т.Г. від 21 травня 2019 року (повний текст рішення складений 24 травня 2019 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до директора дошкільного навчального закладу №1 "Барвінок" Калитки Наталії Володимирівни про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

сторони:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - директор дошкільного навчального закладу №1 "Барвінок" Калитка Наталія Володимирівна,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 травня 2019 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана 03.06..2019, тобто в строки, передбачені ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 359 ЦПК України.

Справа є малозначною через незначну складність, не належить до справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст. 274 ЦПК України) та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, відповідно до приписів ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 21 травня 2019 року розглядатиметься судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 359, 360, 361, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області у складі судді Ковальової Т.Г. від 21 травня 2019 року (повний текст рішення складений 24 травня 2019 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до директора дошкільного навчального закладу №1 "Барвінок" Калитки Наталії Володимирівни про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Особі, яка подала апеляційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Іншим учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 21 червня 2019 року для подачі до апеляційного суду можливого відзиву на дану апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України; до відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу розглядати без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суддя Г.П.Лакіза