Ухвала

від 24.02.2010 по справі 12/168пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про призначення експертизи

24.02.10 р. Спр ава № 12/168пн

Господарський суд Донец ької області у складі судді: Склярук О.І.

при секретарі судового зас ідання Здоренко В.В.

розглянувши матеріали спр ави

за позовом: Маріупольської міської ради Донецької обла сті, м. Маріуполь

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 , м. Маріуполь

про зобов' язання звільни ти самовільно зайняту земель ну ділянку площею 0,005329га під ро зміщення торгівельного паві льйону, яка розташована за ад ресою: м. Маріуполь, вул. 50 рокі в Жовтня, 21 та привести її у пр идатний для використання ста н, включаючи знос торгівельн ого павільйону

За участю представників ст рін:

від позивача - Ботман О.О . за довіреністю

від відповідача - ОСОБА_ 3 за довіреністю

Маріупольська міськ а рада Донецької області, м. М аріуполь звернулася до госпо дарського суду з позовною за явою до відповідача: Фізично ї особи - підприємця ОСОБ А_1, м. Маріуполь про зобов' я зання звільнити самовільно з айняту земельну ділянку площ ею 0,005329га під розміщення торгі вельного павільйону, яка роз ташована за адресою: м. Маріу поль, вул. 50 років Жовтня, 21 та п ривести її у придатний для ви користання стан, включаючи з нос торгівельного павільйон у.

В судове засідання пр едставники сторін з' явили ся.

На адресу суду від пре дставника відповідача надій шов відзив на позовну заяву т а клопотання про призначенн я по справі будівельно - тех нічної експертизи, проведенн я якої просить доручити Доне цькому науково-дослідному ін ституту судових експертиз ( м . Донецьк, вул. Ліванка, 4). Поста вити перед експертом наступ не питання:

- Чи є об'єктом нерухомості т орговельний павільйон, розта шований на земельній ділянці площею 0, 005329 га по бул. 50 років Жо втня, 21 в Орджонікідзевскому р айоні м. Маріуполя, який нале жить ОСОБА_1?

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання запе речує посилаючись на те, що ст рок договору оренди земельно ї ділянки сплив 15.05.2005р. та не про довжувався, тому визначення чи є торгівельний павільйон об' єктом нерухомості не має значення для вирішення данн ої справи.

В той же час, з матеріа лів справи вбачається, що спі рний об' єкт було придбано в ідповідачем у фізичної особи за договором купівлі- продаж у, посвідченим нотаріально.

Відповідно до ст. 120 Зем ельного кодексу України та с т. 377 ЦК України у разі придбанн я об' єкту нерухомості до на бувача майна переходять певн і права і на земельну ділянку ( право власності або право ко ристування).

Спірний об' єкт було побудовано попереднім власн иком на земельній ділянці, як а використовувалася на підст аві договору оренди.

Тому вирішення питан ня, чи є спірний об' єкт об' є ктом нерухомості має значенн я для вирішення спору.

У зв' язку з тим, що в с удовому засіданні виникли пи тання, які потребують спеціа льних знань суд, задовольняє клопотання відповідача та в важає за доцільне призначити по справі судову експертизу .

Відповідно до ст. 41 Гос подарського процесуального кодексу, для роз'яснення пита нь, що виникають при вирішенн і господарського спору і пот ребують спеціальних знань, г осподарський суд призначає с удову експертизу.

В данному випадку, суд призначає будівельно - тех нічну експертизу, проведення якої доручає Донецькому нау ково-дослідному інституту су дових експертиз ( м. Донецьк, в ул. Ліванка, 4).

На підставі вищевикл аденого та керуючись ст. 41, ст. 86 ГПК України, господарський с уд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 12/168пн за позовом: Маріупольс ької міської ради Донецької області, м. Маріуполь до відп овідача: Фізичної особи - пі дприємця ОСОБА_1, м. Маріуп оль про зобов' язання звільн ити самовільно зайняту земел ьну ділянку площею 0,005329га під р озміщення торгівельного пав ільйону, яка розташована за а дресою: м. Маріуп оль, вул. 50 років Жовтня, 21 та пр ивести її у придатний для вик ористання стан, включаючи зн ос торгівельного павільйону , судової будівельно - техні чну експертизу.

Доручити проведення судової будівельно - техні чної експертизи Донецькому н ауково-дослідному інституту судових експертиз ( м. Донецьк , вул. Ліванка, 4).

Поставити перед експ ретом слідуюче питання:

- Чи є об'єктом нерухомос ті торговельний павільйон, р озташований на земельній діл янці площею 0, 005329 га по бул. 50 рокі в Жовтня, 21 в Орджонікідзевско му районі м. Маріуполя, який н алежить ОСОБА_1?

Попередити експерт а, що за дачу завідомо неправд ивого висновку або відмову д ати висновок та за відмову бе з поважних причин від викона ння покладених на нього обов ' язків експерт несе відпові дальність, передбачену статт ями 384 і 385 Кримінального кодекс у України

Суддя