Рішення
від 12.06.2019 по справі 353/434/19
ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 353/434/19

Провадження № 2-о/353/29/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.,

з участю:

cекретаря судових засідань Круховської С.М.,

представник заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Палагицька сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного її проживання зі спадкодавцем, батьком, ОСОБА_3 з 2007 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги заяви обґрунтовані тим, щоїї бабі ОСОБА_4 та батькам ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , на праві власності належало по 1/3 частці житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель і споруд, що розташовані по АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 матір ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/3 частку вищевказаного будинковолодіння. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як спадкоємці першої черги, оскільки на час відкриття спадщини проживали разом з нею. Таким чином, їм стало належати по 1/2 частці житлового будинку та приналежних до нього господарських будівель і споруд. Однак спадщину вони не оформили.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_4 вона прийняла спадщину. Спадкове майно ОСОБА_4 у виді права на земельну частку (пай) вона вже переоформила. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, і вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги.

З метою оформлення спадщини, 17.04.2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., однак остання своїм письмовим роз`ясненням відмовила їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки вона не була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подала в нотаріальну контору в установлений законом строк заяву про прийняття спадщини.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки з часу смерті матері ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) року вони проживали разом, вели спільне господарство, здійснювала за ним догляд, проводила похорон.

А тому, з метою прийняття спадщини, необхідно встановити факт її постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 з 2007 року по день його смерті.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Палагицької сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справа у відсутності представника сільської ради, в розгляді справи поклався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши показання свідків, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що вимоги заявника про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягають задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження від 07.10.1967 року (а.с. 19) батьками ОСОБА_5 є батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_5 Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 20) ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , і їй після державної реєстрації присвоєно прізвище ОСОБА_7 . Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 21) шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано, після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_7 . Відповідно до копії свідоцтва про народження від 14.09.1973 року (а.с. 22) батьками ОСОБА_8 є матір ОСОБА_4 Відповідно до свідоцтва про одруження від 14.05.1966 року (а.с. 22) ОСОБА_3 та ОСОБА_8 одружились 14.05.1966 року , після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Відповідно до виписки з по господарської книги станом на 01.07.1990 року суспільна група господарства по АДРЕСА_1 - колгоспна, склад сім`ї: ОСОБА_4 - голова двору, ОСОБА_5 - дочка, ОСОБА_3 - зять (а.с. 4). Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 21.03.2019 року (а.с. 15-16) будинок АДРЕСА_1 , побудований в період 1988-1989 роках.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.04.2007 року Серія НОМЕР_1 (а.с. 8).

З довідки Палагицької сільської ради від 27.03.2019 № 213 встановлено, що на день смерті ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 - зареєстрований але не проживає, ОСОБА_11 - зареєстрована, але не проживає, ОСОБА_2 - проживала без реєстрації (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 22.11.2007 року Серія НОМЕР_2 (а.с. 9).

З довідки Палагицької сільської ради від 19.03.2019 № 198 встановлено, що на день смерті ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_10 - зареєстрований але не проживає, ОСОБА_11 - зареєстрована, але не проживає, ОСОБА_2 - проживала без реєстрації (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.02.2008 року Серія НОМЕР_3 (а.с. 10).

З довідки Палагицької сільської ради від 27.03.2019 № 212 встановлено, що на день смерті ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані ОСОБА_10 - зареєстрований але не проживає, ОСОБА_11 - зареєстрована, але не проживає, ОСОБА_2 - проживала без реєстрації (а.с. 7).

Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.08.2017 року ОСОБА_2 визначено додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4 (а.с 11).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.10.2017 року ОСОБА_2 є спадкоємцем земельної ділянки, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_3 заявник звернулась до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич СмМ. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , однак заявник отримав відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що в установлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та не підтверджено факт його спільного проживання як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, що підтверджується роз`ясненням приватного нотаріуса Дузінкевич С.М. (а.с. 12).

Свідки: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , в судовому засіданні 12.06.2019 року показали, що ОСОБА_2 з 2007 року постійно проживала разом із батьком ОСОБА_3 по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , вела з ним спільне господарство, здійснювала догляд, займалась організацією його похорону.

Будь-яких даних, які б спростовували факт проживання ОСОБА_2 у період з 2007 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_3 судом не встановлено.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В силу ст. 1268 ЦК України , спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що вона постійно проживала однією сім`єю із спадкодавцем ОСОБА_3 по день його смерті АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що на час відкриття спадщини у заявника відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом із спадкодавцем, ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

За таких обставин, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника із спадкодавцем, а оскільки відшукуваний факт дійсно має для заявника юридичне значення, то заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 263-265 , 268 , 273 , п.5 ч.2 ст. 293, 294 , ч.2 ст. 315, 319 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 з 2007 року до часу відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: АДРЕСА_1 сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, с. Палагичі, Тлумацького району, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04356917.

СуддяЮ. В. Мануляк

СудТлумацький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення12.06.2019
Оприлюднено13.06.2019
Номер документу82363668
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —353/434/19

Рішення від 12.06.2019

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Мануляк Ю. В.

Ухвала від 14.05.2019

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Мануляк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні