Ухвала
від 25.07.2007 по справі 12/307-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"25"

липня 2007 р.                                                                 

Справа № 12/307-07

           Суддя господарського суду Кожухар

М.С.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:

Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (м.Вінниця, АДРЕСА_1)  

до:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітеком" (м. Вінниця,

пров.К.Маркса, 18/69, ідент.код 321104216) 

про стягнення 94346,7 грн.

визнав подані матеріали достатніми

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86

Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. 

Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву

до розгляду.

2. Справу

призначити до розгляду в засіданні на "11" вересня 2007 р. о 11:30 в

приміщенні господарського суду в кімн. № 1106 .

3. Зобов'язати

сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених

копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до

судового засідання, в оригіналах  - в

судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

Довідку держреєстратора щодо

статусу позивача як суб"єкта підприємницької діяльності на час подання

позову та розгляду справи.

Оригінали документів, на

підтвердженняпозовних вимог, для огляду в судовому засіданні.

Довідку Держказначейства щодо

надходження до держбюджету держмита і інформаційних витрат.

Докази на підтвердження права

власності на "ракушку" та розташування її на торговельному місці

згідно договору № НОМЕР_1.

Докази на підтвердження доводів

щодо того, що торговий контейнер вивезено з місця розташування відповідачем.

Докази щодо місця перебування

торгового контейнера в даний час.

Докази на підтвердження перебування

в торговому контейнері матеріальних цінностей на 24900 грн.

Докази на підтвердження суми

збитків (книгу доходів і витрат, книгу обліку розрахункових операцій, документи

на придбання товарів, податкові декларації з доходів від здійснення

підприємницької діяльності, докази щодо нарахування та сплати внесків до ПФУ за

2006-2007р.р.).

Торговий патент на період з березня

2006р. по травень 2007р.

Докази сплати ринкового збору за

2006р.

Письмове пояснення  та докази щодо звернення до відповідача за

отриманням торгового контейнеру з товаром.

Угоду № НОМЕР_2, укладену з

адвокатом ОСОБА_2.

Довідки з Єдиного державного

реєстру підприємств та організацій України на відповідача та ТОВ

"Амік".

Докази на підтвердження моральної

шкоди, в тому рахунку довідку з лікарні щодо зверненя з приводу гіпертонічної

хвороби за період з 11.04.2005р. по день звернення до суду.

Письмове пояснення та докази щодо

поновлення договору торговельного місця.

Документально підтверджене письмове

пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу: 

Відзив на позовну заяву з

нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням .

Правовстановлюючі   документи -свідоцтво, статут, довідку ЄДРПОУ

на час розгляду справи / оригінали - для огляду, належним чином завірені копії

- в справу /.

Письмове пояснення та докази щодо

реєстрації ринку ТОВ "Вітеком"

Документально підтверджене письмове

пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

 

Зобов'язати Головне управління

статистики у Вінницькій області на підставі ст. 38 ГПК України до 11.09.2007р.

надати довідку щодо перебування на обліку в ЄДРПОУ Товариства з обмеженою

відповідальністю "Вітеком" (м. Вінниця, пров. К.Маркса, 18/69,

ідент.код 321104216) та Товариства з обмеженою відповідальністю

"АМІК" (ідент.код 23103168).

 

4.          Ухвалу

надіслати сторонам, Головному  управлінню

статистики у Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про

вручення поштового відправлення.

        Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів

або неявки представників  позивача у

судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК

України).

 

Суддя                                                                    

Кожухар М.С.

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.07.2007
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу823644
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/307-07

Ухвала від 30.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Постанова від 04.09.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C.Р.

Постанова від 08.04.2008

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Майор Г.І.

Ухвала від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 14.12.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Рішення від 28.11.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 23.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 11.09.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

Ухвала від 25.07.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Кожухар М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні