Ухвала

від 12.06.2019 по справі 640/6895/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/6895/19

н/п 1-кс/640/7416/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №12019220000000259 від 21.02.2019,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення комплексної судової експертизи у відділ дослідження матеріалів речовин та виробів за експертними спеціальностями: 8.1 «Дослідження лако-фарбових матеріалів і покрить», 8.9 «Дослідження металів та сплавів» експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- З якого металу (сплаву) виготовлений даний об`єкт?

- Яка марка металу (сплаву) виготовленого виробу?

- Чи покритий даний виріб лако-фарбовим покриттям?

- Якщо так, то яким саме?

При цьому, оформити дослідження двома різними висновками; надати дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей при проведенні комплексної судової експертизи за експертними спеціальностями 8.9 та 8.1; для проведення досліджень надати експертам Харківського НДЕКЦ МВС України об`єкт дослідження вилучену в ході огляду приміщень в/ч НОМЕР_1 з металевої шафи полицю (металеву) у кількості одна штука; після проведення необхідних досліджень направити висновки експертів старшому слідчому СВ ВСП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного за №12019220000000259 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ ВСП ГУНП в Харківській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019220000000259 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється військовою прокуратурою Харківського гарнізону.

Під час здійснення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що 21.02.2019 до ВСП ГУНП в Харківській області з Управління служби безпеки України в Харківській області надійшов матеріал, про те, що невстановлені особи, в період часу з 2017 по 2018 рік, з використанням кількох підприємств, привласнили кошти військових частин ЗС МО України у великих розмірах.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановленими особами створено на підставних осіб ТОВ «Мерідіан Люкс» код ЄДРПОУ 40541209 та ТОВ «Гранд Едем» код ЄДРПОУ 40541282, та ТОВ «Флабекс» код ЄДРПОУ 40540996 з метою заволодіння грошовими коштами військових частин №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , що знаходяться за адресою: м. Десна, Чернігівська область, на загальну суму понад 2,8 млн. грн.

04.06.2019 в період з 16 год. 10 хв. по 18 год. 40 хв. на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 28.05.2019 було проведено огляд військової частини НОМЕР_1 код ЕРДПОУ 08152347 за адресою: смт Десна Чернігівська область, а саме в приміщенні «Школи підготовки снайперів», в ході якого було виявлено та вилучено з металевої шафи полицю (металеву) у кількості одна штука.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідінсть проведення комплексної судової експертизи відділу дослідження матеріалів речовин та виробів за експертними спеціальностями: 8.1 «Дослідження лако-фарбових матеріалів і покрить», 8.9 «Дослідження металів та сплавів», що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення комплексної судової експертизи у відділ дослідження матеріалів речовин та виробів за експертними спеціальностями: 8.1 «Дослідження лако-фарбових матеріалів і покрить», 8.9 «Дослідження металів та сплавів» необхідно залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення комплексної судової експертизи у відділ дослідження матеріалів речовин та виробів за експертними спеціальностями: 8.1 «Дослідження лако-фарбових матеріалів і покрить», 8.9 «Дослідження металів та сплавів» експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- З якого металу (сплаву) виготовлений даний об`єкт?

- Яка марка металу (сплаву) виготовленого виробу?

- Чи покритий даний виріб лако-фарбовим покриттям?

- Якщо так, то яким саме?

Оформити дослідження двома різними висновками.

Дозволити експертам застосування руйнівних методів дослідження, що може спричинити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей при проведенні комплексної судової експертизи за експертними спеціальностями 8.9 та 8.1.

Для проведення досліджень надати експертам Харківського НДЕКЦ МВС України об`єкт дослідження вилучену в ході огляду приміщень в/ч НОМЕР_1 з металевої шафи полицю (металеву) у кількості одна штука.

Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновки експертів СВ ВСПГУ НПв Харківськійобласті для долучення до матеріалів кримінального провадження, внесеного за №12019220000000259 від 21.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, що передбачене ч. 3 ст. 191 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1