Ухвала
від 12.06.2019 по справі 5002-17/4639-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" червня 2019 р. м. Київ Справа № 5002-17/4639-2010

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Югимпекс»

(Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь,

ідентифікаційний код 31470164)

про банкрутство

Суддя Ейвазова А.Р.

За участю:

від кредиторів - не з`явилися;

ліквідатора (арбітражного керуючого) - Сомова І.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» звернулося до Господарського суду Київської області з клопотанням, у якому, посилаючись на ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та лист Вищого господарського суду України № 01-06/615/14 від 15.05.2014, просило суд прийняти до розгляду та розглянути справу № 5002-17/4639-2010 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Югимпекс» (далі - ТОВ «Югимпекс» ) (т.1 а.с.3-6).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.10.2015 справу прийнято до провадження, а ухвалою від 19.11.2015 усунуто арбітражного керуючого Мєтєлєву С.Ф. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ «Югимпекс» та призначено ліквідатором банкрута ТОВ «Югимпекс» арбітражного керуючого Сомову І.В. (т.1 а.с.78-80, 156-159).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2017, яка залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2017, затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора ТОВ «Югимпекс» (т.2 а.с.156-202, 238-245).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.02.2018 у даній справі:

- затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ «Югимпекс» ;

- ліквідовано юридичну особу - ТОВ «Югимпекс» ;

- провадження у справі № 5002-17/4639-2010 про банкрутство ТОВ «Югимпекс» припинено;

- зобов`язано реєстратора Генічеської районної державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення ТОВ «Югимпекс» (т.2 а.с.299-304).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2018 ухвалу Господарського суду Київської області від 07.02.2018 у даній справі скасовано, а справу передано для подальшого розгляду до Господарського суду Київської області (т.2 а.с.343-347).

За результатами автоматизованого розподілу відповідна справа 26.04.2018 передана для розгляду судді Ейвазовій А.Р.

Ухвалою суду від 02.05.2018 справу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.06.2018 (т.3 а.с.2-3).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2018 продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «Югимпекс» на 6 місяців; розгляд справи відкладено на 05.12.2018 (т.3 а.с.71-73).

Ухвалою суду від 05.12.2018 за клопотанням арбітражного керуючого Сомової І.В. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ Югимпекс» на 6 місяців; зобов`язано ліквідатора ТОВ «Югимпекс» протягом строку, на який продовжено ліквідаційну процедуру банкрута, подати до господарського суду Київської області на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них; розгляд справи відкладено до 27.03.2019 (т.3 а.с. 211-213).

Ухвалою суду від 27.03.2019 розгляд справи відкладено до 29.05.2019, зважаючи на те, що процедура реалізації майна боржника не завершена та ліквідатором не вчинені всі необхідні дії (т.4 а.с.10-11).

В судове засідання 29.05.2019 представники учасників справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили Оскільки строк ліквідаційної процедури ще не закінчився, а арбітражний керуючий не повідомив на якій стадії перебуває продаж майна та не надав на затвердження ліквідаційний звіт, судом відкладено розгляд справи на 12.06.2019 (т.4 а.с.28-29).

30.05.2019 від арбітражного керуючого Сомової І.В. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Югимпекс» (т.4 а.с.30-31).

В обґрунтування вказаного клопотання, арбітражний керуючий вказує на не закінчення всіх необхідних дій у процедурі ліквідації. Так, арбітражний керуючий вказує, що активи боржника не продані, у зв`язку з чим 16.05.2019 направлено повідомлення кредиторам про проведення зборів комітету кредиторів для погодження кандидатури юридичної особи, в управління якої передаються непродані активи боржника. Разом з тим, як вказує арбітражний керуючий, один із кредиторів - ПАТ Банк Форум передав кредиторські вимоги іншій особі та не може приймати участь у зборах кредиторів, а новий кредитор має намір подати заяву про заміну кредитора.

Ухвалою суду від 31.05.2019 розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 12.06.2019 (т.4 а.с.37-38).

03.06.2019 до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ВЕСТА (далі - ТОВ «ФК «ВЕСТА» ) про заміну кредитора (т.4 а.с.39).

Обґрунтовуючи відповідне клопотання, ТОВ «ФК «ВЕСТА» зазначає, що 05.04.2019 ПАТ «Банк «Форум» передав право грошової вимоги, у т.ч. за кредитним договором №0029/07/13-over, укладеними між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Югімпекс» , на підставі договору відступлення права вимоги №0002/19/17 (т.4 а.с.40-41).

Ухвалою суду від 03.06.2019 розгляд вказаної заяви ТОВ «ФК «ВЕСТА» призначено на 12.06.2019 (т.4 а.с.53-54).

В судове засідання 12.06.2019 з`явився арбітражний керуючий Сомова І.В., яка підтримала заявлене клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури. При цьому, арбітражний керуючий пояснила, що у боржника залишилось майно, яке не реалізовано і яке не було продано, оскільки аукціон не відбувся у зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціоні. При цьому, повторний аукціон теж не відбувся, що викликає необхідність проведення зборів комітету кредиторів для вирішення питання щодо нереалізованого майна боржника, однак, як вказує арбітражний керуючий Сомова І.В., збори комітету кредиторів не відбулись, у зв`язку з неявкою кредиторів. Поряд з цим, встановлено, що відбулась передача вимог одного з кредиторів - ПАТ Банк Форум іншій особі.

Заслухавши пояснення арбітражного керуючого, суд вважає подану заяву такою, що підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

19.01.2013 набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1 частини 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. При цьому, пунктом 3 частини 1 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури прийнято до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013.

У відповідності до ч. 2 ст. 22 вказаного Закону (в редакції до 19.01.2013) визначено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців; господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури боржника у даній справі на 6 місяців, оскільки це необхідно для завершення ліквідатором необхідних.

Згідно ч. 1, 3 ст. 24 вказаного Закону, господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника; ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконують свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативними актами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.22, 24 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» , суд

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Югімпекс на 6 місяців.

2. Зобов`язати ліквідатора ТОВ «Югимпекс» протягом строку, на який продовжено ліквідаційну процедуру банкрута, подати до господарського суду Київської області на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них.

3. Розгляд справи відкласти на 14:00 11.09.2019.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Явка ліквідатора в судове засідання обов`язкова.

4. Ухвалу направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

Повний текст ухвали підписано 13.06.2019.

Суддя А.Р. Ейвазова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.06.2019
Оприлюднено18.06.2019
Номер документу82370433
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5002-17/4639-2010

Постанова від 11.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Постанова від 11.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 18.11.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 25.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 28.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

Ухвала від 18.10.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Ейвазова А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні