Ухвала

від 13.06.2019 по справі 904/4494/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4494/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Перший міський телеканал. Кривий Ріг (далі - ТОВ Перший міський телеканал. Кривий Ріг )

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2019

за позовом комунального підприємства Сансервіс Криворізької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю Перший міський телеканал. Кривий Ріг

треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ;

ОСОБА_2

про спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди у сумі 50 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2019 (згідно з відбитком штампу Центрального апеляційного господарського суду) ТОВ Перший міський телеканал. Кривий Ріг звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2019 (дата складення повного тексту постанови 22.04.2019) у справі № 904/4494/18, ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Крім того, скаржник просить зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі № 904/4494/18 до закінчення їх перегляду у порядку касації.

Клопотання мотивовано тим, що може виникнути складність повороту виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2019, внаслідок можливого їх скасування за результатом розгляду касаційної скарги, а у випадку направлення справи на новий розгляд, повторний розгляд взагалі буде ускладнений, адже у разі скасування оскаржуваних судових рішень буде вже неможливо поновити порушені права відповідача, оскільки спростування на спростування не є ефективним засобом захисту прав. Крім того, у випадку здійсненням певних виконавчих дій, з відповідача будуть стягненні грошові кошти (моральна шкода) на користь позивача, які у випадку зміни або скасування рішень судів нижчих інстанцій, фактично буде неможливо повернути з комунального підприємства.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

З огляду на наведені ТОВ Перший міський телеканал. Кривий Ріг у клопотанні доводи і його документальне підтвердження, Касаційний господарський суд дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки аргументовано виникають розумні сумніви в ускладненні ймовірного повороту виконання судових рішень у контексті предмету, підстави позову та обставин справи.

За таких обставин, Касаційний господарський суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі № 904/4494/18.

Керуючись статтями 234, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/4494/18 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Перший міський телеканал. Кривий Ріг на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 11 липня 2019 року о 14:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Перший міський телеканал. Кривий Ріг про зупинення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі № 904/4494/18 задовольнити.

4. Зупинити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.04.2019 у справі № 904/4494/18.

5. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 27 червня 2019 року до Верховного Суду Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос