Ухвала

від 12.06.2019 по справі 471/124/19

ЄЛАНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 471/124/19

Провадження № 2/476/213/2019

У Х В А Л А

12.06.2019 року суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И Л А :

11.06.2019 року з Братського районного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до слідуючого.

В позовній заяві позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру. Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за поданням до суду заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Позивачкою до позовної заяви не додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 768,40 грн. за вимогу немайнового характеру, який необхідно зарахувати на р/р 31211206014159, отримувач коштів Єланец.УК/Єланецький р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969368, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позовна заява в інтересах ОСОБА_1 подана адвокатом О.Козиревич та підписана останньою. Однак, договір про надання правової допомоги № 127 від 20.02.2019 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в матеріалах позовної заяви відсутній. Разом з тим, у додатках до позовної заяви відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_3 представляти її інтереси у справі про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , зокрема укладати в її інтересах договір про надання правової допомоги від 20.02.2019 року.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевказані істотні недоліки поданої позовної заяви, вважаю за необхідне залишити її без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачці строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

В випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова