Рішення
від 06.06.2019 по справі 592/4999/19
КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа№592/4999/19

Провадження №2/592/2698/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

06 червня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства Сумське підприємство Агротехсервіс (місцезнаходження: 40020, м. Суми, просп. Курський, буд. 105) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення грошових коштів за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, який представник підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що ПрАТ Сумське підприємство Агротехсервіс , відповідно до рішення Сумської міської ради №603 від 05.10.2010 року, є надавачем житлово-комунальних послуг в будинку АДРЕСА_1 . Позивачем взяті на себе зобов`язання виконано в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачем комунальних послуг, наданих ПрАТ Сумське підприємство Агротехсервіс , однак, плату за них по встановленим тарифам своєчасно не здійснює, в результаті чого утворилася заборгованість за період з січня 2017 року по лютий 2019 року в розмірі 10705 грн. 12 коп. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ Сумське підприємство Агротехсервіс борг за комунальні послуги та квартплату з січня 2017 року по лютий 2019 року в розмірі 10705 грн. 12 коп. та 1921 грн. судового збору.

Ухвалою суду від 08.04.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті з викликом сторін.

Відповідач ОСОБА_1 , повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. Оскільки представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає за необхідне заочно розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що, відповідно до рішення Сумської міської ради №603 від 05.10.2010 року, ПрАТ Сумське підприємство Агротехсервіс є надавачем послуг з утримання будинку та його прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_1 ; додатком до вказаного рішення затверджено тарифи за надані послуги (а.с.5).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.02.2001 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (гуртожиток), що підтверджується карткою прописки (а.с.9).

Відповідно до Довідки №34, виданої ПрАТ Сумське підприємство Агротехсервіс від 14.03.2019 року, заборгованість по оплаті квартплати та наданих комунальних послуг ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), за період з січня 2017 року по лютий 2019 року, становить 10705 грн. 12 коп. (а.с.6).

13.03.2019 року ПрАТ Сумське підприємство Агротехсервіс направило на адресу ОСОБА_1 претензію з проханням сплатити заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 10705,12 грн. в добровільному порядку (а.с.7).

Однак, заборгованість не була сплачена.

Між сторонами виникли зобов`язальні житлово-комунальні правовідносини, що регулюються Цивільним та Житловим кодексами України.

Згідно положень ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ Про житлово-комунальні послуги , споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Згідно вимог ч. 1 ст. 9 ЗУ Про житлово-комунальні послуги , споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, з наданих позивачем в обґрунтування позовних вимог доказів вбачається, що ОСОБА_1 отримала від ПрАТ Сумське підприємство Агротехсервіс житлово-комунальні послуги (з постачання електричної енергії, природнього газу, холодної води, водовідведення та квартплати) за адресою: АДРЕСА_1 , однак плату за них по встановленим тарифам своєчасно не здійснила, в результаті чого виникла заборгованість за період з січня 2017 року по лютий 2019 року в розмірі 10705,12 грн. Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за надані послуги в розмірі 10705,12 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовну заяву ПрАТ Сумське підприємство Агротехсервіс до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 7 Закону України Про житлово-комунальні послуги , ст. 67-68 ЖК України, ст. ст. 4, 76-83, 141, 264, 265, 280, 284 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Сумське підприємство Агротехсервіс до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства Сумське підприємство Агротехсервіс (код ЄДРПОУ 03760941, р/р НОМЕР_1 в Райффайзен банк Аваль ) заборгованість за надані комунальні послуги та квартплати, яка утворилася в період з січня 2017 року по лютий 2019 року, в сумі 10705 грн. 12 коп., а також судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу протягом двох днів рекомендованим листом із повідомленням. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя І.М. Фоменко

СудКовпаківський районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення06.06.2019
Оприлюднено14.06.2019
Номер документу82387750
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —592/4999/19

Рішення від 06.06.2019

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

Ухвала від 06.06.2019

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

Ухвала від 08.04.2019

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Фоменко І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні