Ухвала

від 13.06.2019 по справі 373/956/19

ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/956/19

Номер рядка звіту 38

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

13 червня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою та просять визнати за ними в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їх батька ОСОБА_4 право власності по 1/2 частці за кожним на: житловий будинок АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 . АДРЕСА_3 з господарським будівлями та спорудами по АДРЕСА_4 ; земельну ділянку площею 2,915 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 від 03.09.2002.

Також просять витребувати з Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області копію спадкової справи № 592 за 2009 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок. Позивачі є спадкоємцями за заповітом та прийняли спадщину належним чином, подавши відповідні заяви нотаріусу, однак у видачі свідоцтв про право на спадщину їм відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок та через відсутність витягу з державного земельного кадастру. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, ні тих, які мають право на обов`язкову частку, немає.

Позовна заява та додані до неї документи, відповідають вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із спадкових правовідносин та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Клопотання про витребування нотаріальної справи суд задовольняє на підставі ст. 84 ЦПК України.

З`ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст.187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09:00 год. 10 липня 2019 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул.Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи:

- позивача ОСОБА_1 , проживаючого по АДРЕСА_5 ;

- позивача ОСОБА_2 , проживаючого по АДРЕСА_6 ;

- відповідача Улянівську сільську раду Переяслав-Хмельницького району Київської області, що знаходиться по вул. Середня, 27-Б в с. Улянівка Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Витребувати у державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденка Я.В. ( АДРЕСА_7 Оболонна, 2-В, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400) до 09 липня 2019 року належним чином посвідчену копію спадкової справи № 592 за 2009 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Учасникам справи роз`яснити наступне.

Відповідач має право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Докази , не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: А. О. Залеська