УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "08" лютого 2010 р. Справа № 9/1825
Господарський суд Житомир ської області у складі:
судді Алексє єва М.В.
за участю представників ст орін:
від позивача: Мазуренко Т .В. дов. від 10.10.2009р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "КСК-Інтертрейд" в особі Жит омирської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтертрейд" (м. Житомир)
до Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2 (м. Житомир)
про стягнення 2041,46 грн.
Позивач звернувся з позов ом про стягнення на його кори сть з відповідача 2041,46 грн., з яки х: 1250,11 грн. заборгованості за по ставлений товар, 21,25 грн. інфляц ійних нарахувань, 123,30грн. 30% річн их, 84,25 грн. пені, 562,55 грн. штрафу.
Представник позивача в зас іданні суду повідомив суд пр о часткову сплату відповідач ем боргу в сумі 400,05 грн. в підтве рдження чого надав прибутков і касові ордери №ГЛВ-019217 від 10.12.20 09р., №ГЛВ-019333 від 11.12.2009р., №ГЛВ-019422 від 14.12.2009р. та просить суд стягнути з відповідача на користь поз ивача 1641,41 грн., з яких: 850,06 грн. бор гу, 21,25 грн. інфляційних нарахув ань, 123,30грн. 30% річних, 84,25 грн. пені , 562,55 грн. штрафу.
Відповідач відзиву на позо вну заяву суду не подав, свого представника в судове засід ання не направив, хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомл ений, що підтверджується.
Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни, справа розглядається за н аявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, господар ський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтер трейд" в особі Житомирської ф ілії Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-Інтерт рейд" (позивач у справі) та Фіз ичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідач у справі ) договору купівлі-продажу №219 89 від 11.02.2009р., позивач поставив в ідповідачу товар на загальну суму 2799,98 грн., що підтверджуєть ся видатковою накладною № ГЛ В-009973 від 27.07.2009р. з вказанням строк у оплати до 04.08.2009р. (а.с. 11), оригіна ли якої було оглянуто в судов ому засіданні.
В пункті 3.2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'я зався оплатити позивачу това р в термін зазначений у видат ковій накладній позивача на поставку цього товару.
Відповідач свої зобов'язан ня належним чином не виконав , внаслідок чого створилась з аборгованість в сумі 1549,87 грн.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, за період з 10.12.2009р. - 14.12.2009р., тобто після пред' явлення позову до суду (згідн о відмітки діловодної служби (а.с. 3) позовна заява була зареє стрована 08.12.2009р.,) як вбачається з прибуткових касових ордер ів №ГЛВ-019217 від 10.12.2009р., №ГЛВ-019333 від 11.12.2009р., №ГЛВ-019422 від 14.12.2009р. відповід ач перерахував позивачу 400,05 гр н. боргу.
Таким чином, на день розгляд у справи заборгованість стан овить 850,06 грн.
Відповідно до ст. 546 Цивільно го кодексу України, виконанн я зобов'язання може забезпеч уватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притрим анням, завдатком. Договором а бо законом можуть бути встан овлені інші види забезпеченн я виконання зобов'язання.
За несвоєчасне виконання г рошових зобов'язань, відпові дачу нарахована пеня, яка згі дно розрахунку позивача (а.с. 5 ) складає 84,25 грн., та штраф в сумі 562,55 грн.
Пеня та штраф нараховані ві дповідно до п.п. 6.2, 6.3 договору ку півлі-продажу №21989 від 11.020.2009р.
Відповідно до ст.625 ЦК Україн и, боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом.
В пункті 6.4 вищезазначеного договору, сторони передбачи ли, що відповідач за даним дог овором несе наступну відпові дальність: за несвоєчасну аб о неповну оплату отриманого товару відповідач зобов'язан ий сплатити позивачу 30% річних від простроченої суми.
Згідно розрахунку позивач а (а.с. 5) 30% річних становить 123,30 гр н., інфляційних нарахувань - 21,25 грн.
Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України, суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син, повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином відповідно до вимог , що у певних умовах ставлятьс я.
З приписами статті 193 ГК Укр аїни кореспондуються положе ння статей 526 та 527 Цивільного к одексу України щодо належног о виконання сторонами зобов' язання.
Окрім того, відповідно до ст .193 ГК України та 525 Цивільного к одексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умо в не допускається, крім випад ків, передбачених законом аб о договором.
Відповідач позов не оспори в, доказів сплати решти суми з аборгованості суду не надав.
Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково на сум у 1641,41 грн., з яких: 850,06 грн. боргу, 21,25 грн. інфляційних нарахувань, 123,30грн. 30% річних, 84,25 грн. пені, 562,55 г рн. штрафу.
В частині стягнення 400,05 грн. б оргу провадження у справі не обхідно припинити за відсутн істю предмета спору.
Судові витрати покладають ся на відповідача в повному о бсязі, оскільки часткове пог ашення ним суми заборгованос ті відбулося після пред'явле ння позову до суду.
На підставі ст.ст. 525,526,546,625 ЦК Ук раїни, керуючись ст.ст.49, 80 п. 1.1, 82-85 ГПК України, господарський с уд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити час тково.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДР ЕСА_1. ідентифікаційний код НОМЕР_1
на користь Товариства з обм еженою відповідальністю "КСК -Інтертрейд" в особі Житомирс ької філії Товариства з обме женою відповідальністю "КСК- Інтертрейд", 10025, м. Житомир, вул. Льонкова, 12, ідентифікаційний код 35200280 - 850,06 грн. боргу, 21,25 грн. інф ляційних нарахувань, 123,30грн. 30% р ічних, 84,25 грн. пені, 562,55 грн. штраф у, 102,00 грн. витрат по сплаті держ авного мита, 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.
3. В частині стягнення 400,05 грн . основного боргу провадженн я у справі припинити за відсу тністю предмета спору.
Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення десятиденног о строку з дня його підписанн я.
Суддя Алексєєв М.В.
Дата підписання 15.02.2010р.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 - сторонам
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2010 |
Оприлюднено | 20.12.2010 |
Номер документу | 8238831 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Алексєєв М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні