Вирок

від 13.06.2019 по справі 766/21204/18

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/21204/18

н/п 1-кп/766/410/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду м.Херсона кримінальнепровадження №12016010000000133за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсон Херсонської області, українки за національністю, громадянки України, з вищою юридичною освітою, працюючої директором крюінгової компанії «Сан Марін», заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей 2009 та 2015 року народження, раніше не судимої, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

У 2015році,точну датута часслідством встановитине надалосьможливим ОСОБА_4 ,не офіційнобула працевлаштована(задомовленістю щодопроходження стажування)в крюінговійкомпанії Ізмаїльськоїфілії ТОВ«Бетельгейзе «Альянс»(ЄДРПОУ38899763),яка розташованаза адресою:Одеська область,м.Ізмаїл,вул.Адмірала Холостяка,77,що спеціалізуєтьсяна доборіта працевлаштуванніморяків наморські судназакордонного прямуваннята здійснюваласвою діяльністьу приміщенніголовного офісукрюінгової компаніїТОВ «Бетельгейзе»(ЄДРПОУ31488234),за адресою:Херсонська область,м.Херсон,вул.Леніна,4,діючи умисноза попередньоюзмовою зособою обвинувальний акт відносно якої направлено до суду,яка маєтрудовий стажв галузіморського судноплавствата єкерівником крюінговоїкомпанії Ізмаїльськоїфілії ТОВ«Бетельгейзе «Альянс»(ЄДРПОУ38899763),а такожз особою обвинувальнийакт відносноякої направленодо суду,яка маючи стаж в галузі морського судноплавства та надаючи послуги морського суперінтенданта (фактично надання послуг з забезпечення функціонування морських суден закордонного прямування за домовленістю з судновласниками), добре розуміючи порядок перетину державного кордону України та порядок в`їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, а також про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, здійснюючи свою діяльність направлену на комплектування екіпажами морських суден закордонного прямування, з метою спрощення процедури комплектування морських суден закордонного прямування членами екіпажів, розробили злочинну схему яка полягала у незаконному переправленні осіб (моряків) через державний кордон України, шляхом виїзду членів екіпажів морських суден без проходження прикордонного контролю на існуючих пунктах пропуску та контролю через державний кордон України, встановлений по зовнішній межі територіального моря України (згідно до ст. 5 Закону України від 04.11.1991року № 1777-XII «Про державний кордон України» це прибережні морські води шириною 12 морських миль, відлічуваних від лінії найбільшого відпливу як на материку, так і

на островах, що належать Україні, або від прямих вихідних ліній, які з`єднують відповідні точки), на тимчасово окупованій території півострова Крим (які відповідно до п. 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 № 424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та Закону України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - закриті), через пункти пропуску незаконно створені на території півострова Крим, Розпорядженням Уряду Російської Федерації № 961-р від 05.06.2014 «Об установлении пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации в Республике Крым и г. Севастополе» (далі Розпорядження Уряду РФ № 961-р), прикордонний контроль в яких здійснюється незаконно утвореним на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим державним органом Російської Федерації «Пограничная служба Федеральной службы безопасности Российской Федерации», з подальшою посадкою членів екіпажів на судна поблизу існуючих маршрутів суден біля тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим.

Так, ОСОБА_4 ,діючи умисноза попередньоюзмовою ізособами (обвинувальніакти відноснояких направленодо суду),реалізуючи свійзлочинний намір,спрямований нанезаконне переправленняосіб (моряків)через державнийкордон Українив якостічленів екіпажівморських судензакордонного прямування,20.02.2016точний часдосудовим розслідуваннямвстановити ненадалось можливим,зателефонувала ОСОБА_6 та повідомила,що для його подальшого працевлаштування в якості кадета на морське судно закордонного прямування «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632) йому необхідно 20.02.2016 прибути у м. Херсон, на територію автовокзалу, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Полковника Кедровського, 1, де його зустріне капітан зазначеного судна та старший помічник капітана, які на автомобілі доставлять його до м. Керч звідки їх на катері буде доставлено для подальшої посадки на судно «Bospor», що на той час перебувало на рейді в Керченській протоці на території Російської Федерації (не перетинаючи державний кордон України по зовнішній межі територіального моря України), при цьому надала вказівку, що при перетині контрольного пункту в`їзду-виїзду на тимчасово окуповану територію АР Крим, пред`явити представникам Державної прикордонної служби України паспорт громадянина України, повідомивши їх про відсутність паспорту громадянина України для виїзду за кордон, фактично сховавши його в особистих речах.

Виконуючи вказівки ОСОБА_4 , 20.02.2016 точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Херсон, на території автовокзалу, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Полковника Кедровського, 1, зустрівся з капітаном судна ОСОБА_7 та старшим помічником капітана ОСОБА_8 , звідки разом на автомобілі марки «Nissan Qashqai», під керуванням дружини капітана прослідували до адміністративної межі через контрольний пункт пропуску «Каланчак» до тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, де ОСОБА_6 , як пішохід о 19 годині 35 хвилин 20.02.2016 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перетнув адміністративний кордон через контрольний пункт пропуску «Каланчак» при цьому на виконання вказівки ОСОБА_4 , пред`явив представникам Державної прикордонної служби України паспорт громадянина України, повідомивши їх про відсутність паспорту громадянина України для виїзду за кордон, фактично сховавши його в особистих речах та в подальшому пройшов прикордонний контроль в незаконно створеному на тимчасово окупованій території України, пункті пропуску «Керч», після чого разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 прослідував на територію порту «Кавказ» Краснодарського краю Російської Федерації, де 21.02.2016 на судні «Klemez» (прапор Російська Федерація, ІМО 8725503) їх було доставлено до морського судна «Bospor» (танкер, прапор Молдова, ІМО 8407632), що перебувало на рейді (за 12 мильною відміткою), де здійснив на нього посадку, тим самим, незаконно перетнув державний кордон України по зовнішній межі територіального моря України.

Продовжуючи свій злочинний намір, поєднаний єдиним умислом, спрямованим на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України в якості членів екіпажів морських суден закордонного прямування, ОСОБА_4 в квітні 2016 року більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_9 , для подальшого його працевлаштування в якості члену екіпажу на морське судно закордонного прямування «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія, ІМО 7724253), яке 17.04.2016 повинно було прибути до Керченської протоки на територію Російської Федерації (не перетинаючи державний кордон України по зовнішній межі територіального моря України) на рейд, діючи умисно за попередньою змовою із особами (обвинувальні акти відносно яких направлено до суду) спланувала незаконне переправлення ОСОБА_9 через державний кордон України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, що відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 № 424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово закритими пунктами пропуску та пунктами контролю.

Так, 05.04.2016 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, зателефонувала з невстановленого слідством мобільного терміналу зі знеособленою SIM-карткою за номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» на мобільний термінал зі знеособленою SIM-карткою за номером НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», який належить ОСОБА_9 та у телефонній розмові надала вказівку останньому прибути до м. Херсон (залізнична станція) з метою подальшого відбуття на автомобілі таксі з водієм якого вона заздалегідь домовилася до м. Керч, тобто до тимчасово окупованої території півострову Крим для подальшого слідування на судно «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія, ІМО 7724253), яке має перебувати на рейді в Керченській протоці, а також надала останньому пораду при перетині контрольного пункту в`їзду-виїзду на тимчасово окуповану територію АР Крим, пред`явити представникам Державної прикордонної служби України паспорт громадянина України, повідомивши їх про відсутність паспорту громадянина України для виїзду за кордон, фактично сховавши його в особистих речах.

Відповідно до вказівок ОСОБА_4 , 17.04.2016 точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, ОСОБА_9 перебуваючи у м. Херсон (залізнична станція) здійснив посадку у якості пасажира в автомобіль таксі та прослідував до адміністративної межі через контрольний пункт пропуску «Каланчак» до тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, де о 00 годині 54 хвилини 18.04.2016 на автомобілі таксі марки «Chevrolet», державний номерний знак « НОМЕР_3 », перетнув адміністративний кордон з материкової частини України у контрольному пункті «Каланчак» для автомобільного сполучення в`їзду-виїзду на тимчасово окуповану територію Автономної Республіки Крим, при цьому на виконання порад та вказівок ОСОБА_4 , пред`явив представникам Державної прикордонної служби України паспорт громадянина України, повідомивши їх про відсутність паспорту громадянина України для виїзду за кордон, фактично сховавши його в особистих речах.

У подальшому, 25.04.2016 точний час досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, невстановлені особи з числа членів екіпажу морського судна закордонного прямування «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія, ІМО 7724253), прізвища та інші анкетні дані яких досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим разом з ОСОБА_9 , який діяв відповідно до вказівок та порад ОСОБА_4 незаконно перетнули лінію державного кордону України, яка проходить в Керченській протоці, пройшовши в незаконно створеному Розпорядженням Уряду РФ № 961-р на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим пункті пропуску «Керч», прикордонний контроль який проведено незаконно утвореним органом Російської Федерації.

Таким чином, ОСОБА_9 незаконно перетнув державний кордон України по зовнішній межі територіального моря України, за керівництва та сприяння, а також надання засобів ОСОБА_4 .

У подальшому, ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою із особами (обвинувальні акти відносно яких направлено до суду), реалізуючи свій злочинний намір, поєднаний єдиним умислом, спрямованим на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України з тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим, який відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 № 424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово закритими пунктами пропуску та пунктами контролю для подальшого їх працевлаштування в якості членів екіпажів морських суден закордонного прямування сприяла шляхом надання вказівок, таким переправленням ОСОБА_10 , повні анкетні дані якого досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим.

Так, 29.04.2017 ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому слідством місці, усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, об 11 годині 37 хвилин прийняла вхідний дзвінок з невстановленого слідством мобільного терміналу зі знеособленою SIM-карткою за номером НОМЕР_4 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», який належить ОСОБА_11 на свій мобільний термінал зі знеособленою SIM-карткою за номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», та у телефонній розмові (тривалість дзвінка складає 1 хв. 08 сек.) надала пораду останньому щодо безперешкодного перетину контрольного пункту в`їзду-виїзду на тимчасово окуповану територію АР Крим, пред`явити представникам Державної прикордонної служби України паспорт громадянина України, повідомивши їх про відсутність паспорту громадянина України для виїзду за кордон, фактично сховавши його в особистих речах.

Також, ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою із особами (обвинувальні акти відносно яких направлено до суду), продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, поєднаний єдиним умислом, направленим на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України, шляхом виїзду їх у якості членів екіпажів морських суден без проходження прикордонного контролю на існуючих пунктах пропуску через державний кордон України, встановлений по зовнішній межі територіального моря України на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим (які відповідно до п. 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 30.04.2014 року № 424-р «Про тимчасове закриття пунктів пропуску через державний кордон та пунктів контролю» та Закону України від 15.04.2014 №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - закриті), через незаконно створені Розпорядженням Уряду РФ № 961-р на тимчасово окупованій території України пункти пропуску, прикордонний контроль на яких здійснюється незаконно утвореним органом Російської Федерації «Пограничная служба Федеральной службы безопасности Российской Федерации», 07.05.2017 о 14 годині 42 хвилини, знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванням місці зі свого мобільного терміналу зі знеособленою SIM-карткою за номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» здійснила дзвінок на невстановлений слідством мобільний термінал зі знеособленою SIM-карткою за номером НОМЕР_5 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», який належить особі на ім`я ОСОБА_12 , повні анкетні дані якого під час досудового розслідування не встановлено, який займається приватними пасажирськими перевезеннями, та в розмові (тривалість з`єднання 2 хв. 59 сек.), домовилась з останнім про перевезення моряків з материкової частини України на тимчасово окуповану територію АР Крим, тобто організувала, керувала та сприяла їх вчиненню шляхом надання засобу для незаконного переправлення через державний кордон України наступних осіб: ОСОБА_13 , осіб на ім`я ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , повні анкетні данні яких досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим, з метою їх подальшого працевлаштування в якості членів екіпажу на морське судно закордонного прямування «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія, ІМО 7724253).

Крім того, ОСОБА_4 , діючи умисно за попередньою змовою із особами (обвинувальні акти відносно яких направлено до суду), продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, поєднаний єдиним умислом, направленим на незаконне переправлення осіб (моряків) через державний кордон України, шляхом виїзду їх у якості членів екіпажів морських суден без проходження прикордонного контролю на існуючих пунктах пропуску через державний кордон України, 08.05.2017 знаходячись в невстановленому досудовим розслідуванням місці зі свого мобільного терміналу зі знеособленою SIM-карткою за номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» о 09 годині 52 хвилини здійснила дзвінок на невстановлений слідством мобільний термінал зі знеособленою SIM-карткою за номером НОМЕР_6 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», який належить ОСОБА_16 , повні анкетні дані якого під час досудового розслідування не встановлено, та в ході розмови (тривалість 2 хв. 39 сек.), надавала поради щодо незаконного переправлення через державний кордон України ОСОБА_16 , в якості члену екіпажу морського судна закордонного прямування «Ulfat» (тип RO-RO, прапор Танзанія, ІМО 7724253).

Таким чином своїми умисними діями, які виразились у незаконному переправленні через державний кордон України осіб, зокрема: ОСОБА_17 та ОСОБА_9 , а також осіб повні анкетні данні яких досудовим розслідуванням встановити не надалось можливим ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 , осіб ім`я ОСОБА_14 та ОСОБА_15 організації такого переправлення, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, а також наданням засобів, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

24.10.2018року міжпрокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури АР Крим ОСОБА_3 та обвинуваченою укладена угода про визнання ОСОБА_4 винуватості.

Згідно угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченою остання під час досудового розслідування повністю визнала свою вину у вчиненому злочині, зобов`язалася беззастережно визнати свою винуватість, погодитися на призначення узгодженого покарання.

Сторониузгодили покаранняза вчиненийзлочин згідносанкції ч.2ст.332КК Україниу вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання з випробуванням на 1 (один) рік, з покладенням на неї відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України протягом строку випробування наступних обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю не застосовується тому, що ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення не обіймала певні посади, пов`язані із здійсненням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських обов`язків в галузі морського судноплавства, у зв`язку з чим вона не є посадовою особою, згідно з ст. 55 КК України, підстави призначення додаткового покарання у виді позбавлення права складають такі чинники: під час вчинення злочину особа повинна була обіймати певну посаду або займатися певною діяльністю, право на зайняття яких (якими) вона отримала в установленому законом порядку (КС. - 2007. - Вип. 4 (6). - С. 18, 19, 94-95; ВВСУ. - 2008. № 3. - С. 17-18).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена просила затвердити укладену угоду про визнання винуватості від 24.10.2018 року. Прокурор наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості між ним та обвинуваченою.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

В даному випадку, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 повністю визнала себе винуватою, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості та призначення останній узгоджених сторонами мір покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

Затвердити угодувід 24.10.2018року провизнання винуватостіу кримінальномупровадженні №12016010000000133за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.332КК України,укладену міжпрокурором відділу нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури АР Крим ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді позбавлення волі на строком на 5 (п`ять) років без позбавлення права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю;

Звільнити ОСОБА_4 на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік, з покладенням на неї відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України протягом строку випробування наступних обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Зняти арешт з мобільного телефону «Samsung» з СІМ-карткою «ВФ Україна», наказ б/к 11.09.2013 року про призначення на посаду директора ТОВ «Бетельгейзе», копію виписки з ЄДРЮОФОП ТОВ «Бетельгейзе», копію статуту ТОВ «Бетельгейзе», виписку з ЄДРЮОФОП ТОВ «Бетельгейзе», кліше печатки «Ізмаїльскої філії» ТОВ «Бетельгейзе Альянс», круглої печатки ТОВ «Бетельгейзе», системного блоку LG, який було накладено відповідно до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 12.05.2017 року.

Речові докази по справі: телефон «Samsung» з СІМ-карткою «ВФ Україна», повернути ОСОБА_19 ; системний блок LG повернути директору ТОВ «Бетельгейзе» ОСОБА_20 ; наказ б/к 11.09.2013 року про призначення на посаду директора ТОВ «Бетельгейзе», копію виписки з ЄДРЮОФОП ТОВ «Бетельгейзе», копію статуту ТОВ «Бетельгейзе», виписку з ЄДРЮОФОП ТОВ «Бетельгейзе», кліше печатки «Ізмаїльскої філії» ТОВ «Бетельгейзе Альянс», круглої печатки ТОВ «Бетельгейзе» - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1