Ухвала

від 13.06.2019 по справі 619/2145/19

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/2145/19

провадження №1-кс/619/1238/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1 за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №42019221280000073 від 04.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження за №42019221280000073 від 04.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Так, 03.06.2019 до Дергачівської місцевої прокуратури надійшла заява голови правління Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 щодо незаконних, на думку заявника, дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 під час надання земельних ділянок у приватну власність громадянам.

В ході досудового розслідування встановлено, що спірні земельні ділянки, з кадастровими номерами 6322055900:10:000:0513, 6322055900:10:000:0518, 6322055900:10:000:0530, 6322055900:10:000:0560, 6322055900:10:000:0526, 6322055900:10:000:0531, 6322055900:10:000:0522, 6322055900:10:000:0562, 6322055900:10:000:0527, 6322055900:10:000:0523, 6322055900:10:000:0524, 6322055900:10:000:0534, 6322055900:10:000:0551, 6322055900:10:000:0559, 6322055900:10:000:0544, 6322055900:10:000:0555, 6322055900:10:000:0528, 6322055900:10:000:0547, 6322055900:10:000:0525, 6322055900:10:000:0542, 6322055900:10:000:0517, 6322055900:10:000:0521, 6322055900:10:000:0543, 6322055900:10:000:0516, 6322055900:10:000:0546, 6322055900:10:000:0552, 6322055900:10:000:0535, 6322055900:10:000:0557, 6322055900:10:000:0549, 6322055900:10:000:0558, 6322055900:10:000:0561, 6322055900:10:000:0536, 6322055900:10:000:0519, 6322055900:10:000:0515, 6322055900:10:000:0554, 6322055900:10:000:0541, 6322055900:10:000:0520, 6322055900:10:000:0514, 6322055900:10:000:0540, 6322055900:10:000:0529, 6322055900:10:000:0548, 6322055900:10:000:0556, 6322055900:10:000:0539, 6322055900:10:000:0550, 6322055900:10:000:0545, 6322055900:10:000:0532, 6322055900:10:000:0533 та 6322055900:10:000:0537 вибули з власності держави на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.05.2019.

Крім цього встановлено, що на підставі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №206 від 09.06.2004 надано в оренду Благодійному фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » земельну ділянку загальною площею 6,5 га на території Малоданилівської селищної ради за межами населеного пункту для розміщення оздоровчого комплексу, строком на 50 років.

На виконання вказаного розпорядження, 18.06.2004 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та Благодійним фондом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір оренди землі.

Відповідно до вказаного договору оренди землі від 18.06.2004 вказана земельна ділянка площею 6,5 га з кадастровим номером 6322055900:10:000:0002, розташована на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, цільове призначення земельної ділянки 07.01 для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення.

Крім цього, відповідно до інформації, зазначеної в заяві голови правління Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 встановлено, що за весь період оренди, включно на час звернення з заявою про вчинення кримінального правопорушення, орендар БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сплачує, а орендодавець отримує орендну плату в повному обсязі за користування вказаною земельною ділянкою; земельна ділянка огороджена парканом та здійснюється її цілодобова охорона. Станом на теперішній час, орендар- БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будь-яких двосторонніх письмових угод, за взаємною згодою сторін до договору оренди із орендодавцем, у тому числі щодо зміни умов, розірвання або припинення договору оренди землі не підписував, продовжує належним чином користуватися земельною ділянкою та виконувати зобов`язання за договором оренди землі належним чином.

Разом із цим, відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 №01-35/1891 від 10.06.2019 встановлено, що за результатами розгляду клопотання ОСОБА_5 , який діє за довіреністю від 09.06.2011 Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Дергачівською райдержадміністрацією прийнято розпорядження №233 від 24.04.2012 про розірвання договору оренди землі від 29.06.2004.

На виконання вищевказаного розпорядження, 25.04.2012 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та БФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено угоду про припинення дії договору оренди землі, зареєстрованого 29.06.2004 за №15 та у подальшому складено державний акт прийому-передачі земельної ділянки, загальною площею 6,5 га, у тому числі землі прибережної захисної смуги Лозовенківського водосховища площею 1,1412 га на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за межами населеного пункту.

З метою встановлення фактичних обставин справи, виявлення і фіксації відомостей щодо обставин скоєного правопорушення, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та подальшого проведення ряду експертиз, зокрема почеркознавчої, в ході досудового слідства є необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, з можливістю їх тимчасового вилучення, а саме: заяви представника Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 щодо припинення договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 29.06.2004 за №15, довіреності від 09.06.2011 наданої Благодійним фондом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , угоди від 25.04.2012 про припинення дії договору оренди землі, зареєстрованого 29.06.2004 за №15 та акту прийому передачі земельної ділянки загальною площею 6,5 га, у тому числі землі прибережної захисної смуги Лозовенківського водосховища площею 1,1412 га на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за межами населеного пункту. Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Орган досудового розслідування має достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, зазначених вище, у зв`язку з чим клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Прокурор Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Суд вважає необхідним розгляд клопотання провести в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику осіб у володінні яких знаходяться зазначені у клопотанні документи.

Згідно статті159КПК Українитимчасовий доступдо речейі документівполягає унаданні сторонікримінального провадженняособою,у володінніякої знаходятьсятакі речіі документи,можливості ознайомитисяз ними,зробити їхкопії тавилучити їх(здійснитиїх виїмку).Тимчасовий доступдо електроннихінформаційних системабо їхчастин,мобільних терміналівсистем зв`язкуздійснюється шляхомзняття копіїінформації,що міститьсяв такихелектронних інформаційнихсистемах абоїх частинах,мобільних терміналахсистем зв`язку,без їхвилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий суддя встановив, що в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження за №42019221280000073 від 04.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

03.06.2019 до Дергачівської місцевої прокуратури надійшла заява голови правління Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 щодо незаконних, на думку заявника, дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 під час надання земельних ділянок у приватну власність громадянам.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1)короткий викладобставин кримінальногоправопорушення,у зв`язкуз якимподається клопотання; 2)правова кваліфікаціякримінального правопорушенняіз зазначеннямстатті (частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; 3)речі ідокументи,тимчасовий доступдо якихпланується отримати; 4)підстави вважати,що речіі документиперебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 5)значення речейі документівдля встановленняобставин укримінальному провадженні; 6)можливість використанняяк доказіввідомостей,що містятьсяв речахі документах,та неможливістьіншими способамидовести обставини,які передбачаєтьсядовести задопомогою цихречей ідокументів,у випадкуподання клопотанняпро тимчасовийдоступ доречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебуваютьабоможуть перебуватиуволодіннівідповідної фізичноїабоюридичноїособи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей або документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддявважає,що слідчийдовів наявністьвсіх обставин,передбачених п.п.1,2ч.5,ч.ч.6,7ст.163КПК України,для вилученняречей тадокументів,оскільки зазначеніу клопотанніобставини свідчатьпро те,що речіі документиперебувають уволодінні відповідноїюридичної особи,та саміпо собіабо всукупності зіншими речамиі документамикримінального провадженнямають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні,а наданідокази обґрунтовуютьці обставини.

Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати прокурору Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю тимчасового вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: заяви представника Благодійного фонду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 щодо припинення договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого 29.06.2004 за №15, довіреності від 09.06.2011 наданої Благодійним фондом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , угоди від 25.04.2012 про припинення дії договору оренди землі, зареєстрованого 29.06.2004 за №15 та акту прийому передачі земельної ділянки загальною площею 6,5 га, у тому числі землі прибережної захисної смуги Лозовенківського водосховища площею 1,1412 га на території Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області за межами населеного пункту.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 13 липня 2019 року.

Попередити про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, які передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1