Рішення

від 14.05.2009 по справі 28/201/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

14.05.09 № 28/201/09

суддя

за позовною заявою Су б' єкта підприємницької дія льності - фізичної особи О СОБА_1 (69013, АДРЕСА_1)

до відповідача Приватн ого підприємства “ДБС СТИЛ Ь” (69063, м. Запоріжжя, вул. Комсомо льська, 30, к. 2)

про видачу наказу на вик онання рішення третейського суду від 18.12.2008р. по справі № 000470/08

Суддя Яцун О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Не з' явився.

Від відповідача: Бабка Ю.С. на підставі дові реності № б/н від 14.05.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Заявлені вимоги про в идачу наказу на виконання рі шення третейського суду від 18.12.2008р. по справі № 000470/08.

Ухвалою суду від 29.04.2008р. заяву про видачу наказу на виконан ня рішення третейського суду від 18.12.2008р. по справі № 000470/08 прийня то до розгляду, справі присво єно № 28/201/09, судове засідання при значено на 14.05.2009р.

Представником відповідача було заявлено клопотання пр о розгляд справи без застосу вання технічних засобів фікс ації судового процесу.

Представник позивача у суд ове засідання не з' явився. В ід позивача на адресу суду на дійшло клопотання про розгля д справи за відсутності пред ставника позивача.

Клопотання судом задоволь няється.

Представник відповідача п роти наявності заборгованос ті не заперечує.

Вивчивши матеріали справи , суд приходить до висновку, що заява про видачу наказу на ви конання рішення третейськог о суду від 18.12.2008р. по справі № 000470/08 не підлягає задоволенню з на ступних підстав:

Відповідно до ст. 55 Закону Ук раїни “Про третейські суди” рішення третейського с уду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в поря дку та строки, що встановлені в рішенні.

Якщо в рішенні строк його ви конання не встановлений, ріш ення підлягає негайному вико нанню.

Виконання рішення третейс ького суду, якщо воно потребу є вчинення дій органами держ авної влади, органами місцев ого самоврядування та їх слу жбовими особами, здійснюєтьс я за умови видачі компетентн им судом виконавчого докумен та.

Рішенням постійно діючого Третейського суду при Украї нській Товарній Біржі “Украї нська Товарна Біржа” від 18.12.2008р . по справі № 000470/08 було стягнуто з Приватного підприємст ва “ДБС СТИЛЬ” (ЄДРПОУ 35842206, м. За поріжжя, вул. Комсомольська, 30 , к. 2) на користь приватного під приємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕ Р_1, АДРЕСА_1) 250 000, 00 грн. матер іальної шкоди.

Жодних дій органів державн ої влади, органів місцевого с амоврядування або їх службов ими особами, при виконанні ць ого рішення не потребується.

Як пояснив представник від повідача в судовому засіданн і підприємство має можливіст ь виконати добровільно судов е рішення, в той же час, воно не виконується, оскільки такі в казівки не даються директоро м.

З метою з' ясування фінанс ового стану підприємства суд ом було витребувано: баланс п ідприємства на 2008р., журнал реє страції податкових накладни х за 2008р.

Однак, не зважаючи на вимоги суду, зазначені документи на дані не були.

За таких обставин, суд прихо дить до висновку, що відповід ач має можливість доброві льно, як то передбачено рі шенням третейського суду, ви конати його.

Таким чином суд приходить д о висновку, що підстав для вид ачі виконавчого документа, п ередбачених ч. 3 ст. 55 Закону Укр аїни “Про третейські суди”, н е має.

Сторонам треба мати на уваз і, що відмова в задоволенні за яви про видачу наказу на вико нання рішення третейського с уду не позбавляє жодну із сто рін спору, вирішеного третей ським судом, права на звернен ня після набрання чинності в ідповідною ухвалою до господ арського суду за вирішенням цього ж спору в загальному по рядку.

Відповідно до ч. 8 ст. 56 Закону України “Про третейські суд и” сторони мають право протя гом 15 днів після винесення ком петентним судом ухвали про в ідмову у видачі виконавчого документа оскаржити цю ухвал у в апеляційному порядку. Піс ля набрання законної сили ух валою про відмову у видачі ви конавчого документа спір між сторонами може бути вирішен ий компетентним судом у зага льному порядку.

На підставі викла деного, керуючись ст. ст. 12, 55, 56 За кону України “Про третейські суди”, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про ви дачу наказу на виконання ріш ення третейського суду від в ід 18.12.2008р. по справі № 000470/08 відмови ти.

Копію ухвали направити сто ронам у справі.

Суддя О.В. Яцун