Постанова

від 12.06.2019 по справі 233/3331/19

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 233 № 233/3331/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управляння ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , заміжньої, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, з вищою освітою, керівника відділу освіти РДА (ЄДРПОУ 02142661), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, якій роз`яснені права відповідно до ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 29 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин під час проведення перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання по земельному податку відділу освіти РДА (ЄДРПОУ 02142661) , встановлено, що ОСОБА_1 , яка обіймає посаду керівника відділу освіти РДА (ЄДРПОУ 02142661) , юридична адреса: Донецька область, Костянтинівський район, с. Маркове, вул. Молодогварійців, буд. 30 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобов`язань по земельному податку до бюджету, саме: у порушення п. 57.1 ст.57, п. 250.2, ст. 250 Податкового кодексу України , несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов`язання по земельному податку у розмірі 890,00 грн., затримка платежу склала 607, 622, 594, 564, 533, 503, 472, 441, 381, 351, 320, 289, 257, 229, 199, 168, 138, 107, 76, 46 днів .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій факт вчинення правопорушення не заперечувала та просила прийняти рішення на розсуд суду.

Згідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Триваюче правопорушення виражається у триваючому і безперервному невиконанні обов`язків, за недотримання яких встановлена адміністративна відповідальність. Тобто триваюче правопорушення, почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюється безперервно до моменту його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки сплата узгодженого податкового зобов`язання по земельному податку у загальному розмірі 890,00 грн. мала відбутися 03 березня 2017 року, 03 березня 2017 року, 31 березня 2017 року, 01 травня 2017 року, 31 травня 2017 року, 01 липня 2017 року, 31 липня 2017 року, 31 серпня 2017 року, 01 жовтня 2017 року, 31 жовтня 2017 року, 01 грудня 2017 року, 31 грудня 2017 року, 31 січня 2018 року, 03 березня 2018 року, 31 березня 2018 року, 01 травня 2018 року, 31 травня 2018 року,01 липня 2018 року, 31 липня 2018 року, 31 серпня 2018 року, 01 жовтня 2018 року, а фактична сплата відбулася відповідно 30 жовтня 2018 року та 15 листопада 2018 року. Тобто на момент виявлення правопорушення 29 березня 2019 року, правопорушення не було триваючим, а було вже, завершеним. У зв`язку з чим строк притягнення до адміністративної відповідальності повинен відраховуватися з дня завершення правопорушення тобто з 15 листопада 2018 року.

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, за закінченням на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу .

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко