Ухвала
від 14.06.2019 по справі 903/241/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" червня 2019 р. Справа № 903/241/19

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Петухов М.Г., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Метал"

на рішення господарського суду Волинської області від 06.05.2019 р.

(ухвалене о 13:30 год. у м. Луцьку, повний текст складено 15.05.2019 р.)

у справі № 903/241/19 (суддя Слободян О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Метал"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-інженерна компанія "Фортекс-Україна"

про стягнення 335043грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 06.05.2019 р. у справі № 903/241/19 було частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Метал" про стягнення 335043грн. 99 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Метал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" 136755 грн. 26 коп. заборгованості, а також 2177 грн. 15 коп. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення 8388грн. заборгованості закрито провадження у справі. В стягненні 189900 грн. 73 коп. заборгованості відмовлено.

13.06.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Метал" на рішення господарського суду Волинської області від 06.05.2019 р. у справі № 903/241/19, відповідно до якої скаржник просить скасувати вказане рішення та ухвалити нове, яким в позові відмовити.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Метал", апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційним судом констатується, що при зверненні до суду з позовом про стягнення 335043грн. 99 коп. до сплати підлягає судовий збір в розмірі 5025 грн. 66 коп.

Тобто, Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Метал" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 06.05.2019 р. у справі № 903/241/19 слід сплатити судовий збір у розмірі 7538 грн. 49 коп. (5025 грн. 66 коп. х 150%).

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів оплати судового збору у розмірі 7538 грн. 49 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 234, 235, п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Метал" на рішення господарського суду Волинської області від 06.05.2019 р. у справі № 903/241/19 - залишити без руху.

2. Скаржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Метал" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази оплати судового збору у розмірі 7538 грн. 49 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя-доповідач Петухов М.Г.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.06.2019
Оприлюднено18.06.2019
Номер документу82400214
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/241/19

Судовий наказ від 09.08.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Судовий наказ від 09.08.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Постанова від 24.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 05.07.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 14.06.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Судовий наказ від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Рішення від 06.05.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 05.04.2019

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні