Ухвала

від 14.06.2019 по справі 904/131/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.06.2019 м. Дніпро Справа № 904/131/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Назаренко Н.Г.) від 28.03.2019р., повний текст якого складено 01.04.2019р., у справі № 904/131/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, м. Дніпро

Третя особа -1, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_1 , м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

Третя особа -2, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_2 , м. Дніпро

Третя особа -3, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_3 , м. Дніпро

Третя особа -4, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_4 , м. Дніпро

Третя особа -5, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_5 , м. Кіровоград

Третя особа -6, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_6 , м. Дніпро

Третя особа -7, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_7 , м. Дніпро

про визнання припиненими зобов`язань та відновлення становища, яке існувало до порушення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019р. у справі № 904/131/19:

- позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" до Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, Третя особа -1, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_1 ; Третя особа -2, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_2 ; Третя особа -3, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_3 , Третя особа -4, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_4 , Третя особа -5, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_5 , Третя особа -6, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_6 , Третя особа -7, яка не заявляє вимог на предмет спору, на сторін Позивача: ОСОБА_7 про визнання припиненими зобов`язань та відновлення становища, яке існувало до порушення - задоволено у повному обсязі;

- визнано припиненими зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 32495251) перед Публічним акціонерним товариством "Актабанк" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, код ЄДРПОУ 35863708) за Кредитним договором № 01-1500/Н від 15.08.2013 (зі змінами та доповненнями), укладеним Публічним акціонерним товариством "Актабанк" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, код ЄДРПОУ 35863708) з Товариством з обмеженою відповідальністю "Варус-Логістик" (49000, м. Дніпро, провулок Урицього, буд. 6 -А, код ЄДРПОУ 34590599);

- відновлено становище, яке існувало до прийняття Наказу "Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" №146 від 11.09.2017 винесеного Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш В.М.;

- зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Актабанк" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, код ЄДРПОУ 35863708) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "Актабанк" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість ТОВ "Варус-Логістик" за Кредитним договором № 01-1500/Н від 15.08.2013 року (зі змінами та доповненнями), та виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "Актабанк" (за позабалансовими рахунками) право вимоги за Договором застави товарів в обороті №01-1500/Н/1 від 15.03.2013 року, укладений між ПАТ "Актабанк" та ТОВ "Ріал Естейт Стандарт", за Договором поруки № 01-1500/Н/2 від 16.08.2013 року між ПАТ "Актабанк" і ОСОБА_6 , за Договором поруки № 01-1500/Н/3 від 19.08.2013 року між ПАТ "Актабанк" і ОСОБА_7 ;

- зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Актабанк" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, код ЄДРПОУ 35863708) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" припинити виконання дій визначених у Наказі "Щодо заходів, пов`язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" 146 від 11.09.2017 року, щодо застосування наслідків нікчемності правочинів;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Актабанк" (49000, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд. 53, код ЄДРПОУ 35863708) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, 1, код ЄДРПОУ 32495251) витрати на оплату судового збору у розмірі 5763,00 грн., про що видати наказ, після набрання рішенням законної сили.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019р. у справі № 904/131/19 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2019р. відмовлено Публічному акціонерному товариству "АКТАБАНК" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019р. у справі № 904/131/19, апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку, належних доказів сплати судового збору у сумі 8 644,50 грн. та надсилання копії апеляційної скарги позивачу та третій особі-7 у справі.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 04112 0057080 4 копію ухвали апеляційного господарського суду скаржником отримано 30.05.2019р.

Таким чином, з урахуванням приписів статті 242 Господарського процесуального кодексу України, статті 253 Цивільного кодексу України ПАТ "АКТАБАНК" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 11.06.2019р.

У визначений апеляційним господарським судом строк апелянт не усунув недоліків апеляційної скарги та не надав витребуваних судом доказів.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що ПАТ "АКТАБАНК" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2019р. у справі № 904/131/19 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга вих. № б/н від б/д та додані до неї матеріали на 33 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Т.А. Верхогляд