Ухвала
від 11.06.2019 по справі 5/65-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"11" червня 2019 р. Cправа № 5/65-09

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В. , розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз", м. Вінниця

про визнання банкрутом

за участю:

арбітражний керуючий (ліквідатор) Калінін П.О.

Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області :Шевчук В.Г., за довіреністю

ПАТ "ОТП Банк " : Довгаль І.О., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі про банкрутство ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз".

26.06.2014 року судом винесено постанову про визнання ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Калініна П.О.

Ухвалою від 16.04.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі до 11.06.2019 року, призначено її до розгляду на 11.06.2019 року.

10.11.2019 року до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання б/н від 10.06.2019 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на один місяць; до клопотання додано протокол комітету кредиторів боржника від 10.06.2019 року, на засіданні якого, зокрема, прийнято рішення порушити перед судом питання щодо продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута на місяць та ліквідатору банкрута підготувати і надати до суду відповідне клопотання.

В судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав згадане клопотання, яке мотивовано тим, що на даний час єдина позиція з майнових активів банкрута залишається на його балансі, а саме газозаправна станція в смт. Нова Ушиця Хмельницької області; реалізація зазначеного об`єкту на електронному аукціоні відбулась в 2017 році, оплата за придбаний об`єкт покупцем була здійснена в повному обсязі, але нотаріальне оформлення права власності новим власником з технічних причин не здійснена, в зв`язку з тривалим захворюванням приватного нотаріуса смт. Нова Ушиця Кохан О.В .; в зв`язку з наявністю майна банкрута у ліквідаційній процедурі, яке юридично не переведено у власність іншого набувача, на засіданні комітету кредиторів банкрута прийнято рішення звернутись до суду з відповідним клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора.

Представник Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області не заперечив щодо задоволення клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі.

Представник ПАТ "ОТП Банк" заперечив щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора, з підстав наведених ліквідатором у клопотанні, вважає їх не обґрунтованими; разом з тим, зазначив про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута, оскільки на даний час не вжито всі необхідні заходи для її завершення.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, розглянувши подане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як вбачається з системного аналізу норм ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Водночас, Законом про банкрутство покладено на ліквідатора великий обсяг обов`язків (ст. ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом про банкрутство, не є підставою для припинення провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону про банкрутство, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Викладені положення Закону про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.

Також, основною метою Закону про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, мінімізація випадків ліквідації суб`єктів господарювання, а також повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута). Закон про банкрутство визначає, що банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури. Господарський суд відповідно до статті 37 Закону про банкрутство приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, в той же час названий Закон не містить наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури.

Відповідна правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 17.04.2018 року по справі № 903/1242/14.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення учасників процесу, враховуючи те, що ліквідатором на даний час не вжито всіх заходів для належного завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі та призначення справи до розгляду в наступному судовому засіданні, з урахуванням графіку слухань та відпусток судді.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 9, 37, 41 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 119, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Виробничо-комерційне підприємство "Техногаз" та повноважень ліквідатора Калініна П.О. у справі № 5/65-09 до 19.08.2019 року.

2. Призначити справу до розгляду на 19.08.2019 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

3. Явку в судове засідання арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

4. Арбітражному керуючому Калініну П . О . вжити заходи передбачені ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" для завершення ліквідаційної процедури, надати до суду остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута разом із підтверджуючими документами.

5. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 21 прим.: 1 - до справи;

2 - СПД Кравченко С.М. - АДРЕСА_1 ;

3 - СПД Кравченко О.Ю . - АДРЕСА_1 ;

4 - СПД Сердюченко О.В. - АДРЕСА_4 ;

5 - СПД Ліпський Р .Р . - АДРЕСА_3 ;

6 - ТОВ "Інтерпорт" - 01133, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 38 а, кв. 29;

7 - ЗАТ "Вінницький насіннєвий комплекс" - 21000, м. Вінниця, вул. Лебединського, 5;

8 - ПАТ "Рівнегаз" - 33027, м. Рівне, вул. Білякова, 4;

9 - ТОВ "БКП "Строймонтаж ЛТД" - 21020, м. Вінниця, вул.Чайковського, 22/90;

10 - ДП "Газ України" НАК "Нафтогаз України" - 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1;

11 - ТОВ "Консалтингова група "Партнер" - 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 3, оф. 607;

12 - ТОВ "Газовик" - 08132, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., вул.Святошинська, 28;

13 - ПАТ "ОТП Банк" - м. Вінниця, вул. Київська, 38а;

14 - Арбітражний керуючий Калінін П.О. - вул. Хмельницьке шосе, 23, 4-й поверх, м. Вінниця, 21036;

15 - ТОВ "ВКП "Техногаз" - 21021, м. Вінниця, проспект Космонавтів, 39;

16 - Московко О.М. - 23100, м. Жмеринка, вул. Б. Хмельницького, 1;

17 - ТОВ "Промислово-будівельний холдинг" - 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, 16/3, оф. 4;

18 - ТОВ "Гранітний кар`єр" - 23141, с. Могилівка, Жмеринський р-н, Вінницька обл.;

19 - ПАТ "ОТП Банк" - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43-а;

20 - Управління ВД ФСС України у Вінницькій області - 21027, м. Вінниця, вул. Зодчих, 22;

21 - ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21018.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.06.2019
Оприлюднено14.06.2019
Номер документу82400312
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/65-09

Ухвала від 02.10.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 18.09.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 07.12.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні