ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.06.2019 року м. Дніпро Справа № 912/3168/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2019р. (суддя Вавренюк Л.С., м. Кропивницький, повне рішення складено 04.04.2019р.) у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ"
про стягнення 9 190 455,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2019р. позовні вимоги задоволено повністю - стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" 8 663 405,59 грн. основного боргу, 486507,64 грн. пені, 40 542,30 грн. 3% річних та 137 856,83 грн. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду по справі № 912/3168/18 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2019р. у справі № 912/3168/18 залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: для надання доказів доплати судового збору у розмірі 204 864,24 грн.
З поштового повідомлення, що повернулося до суду вбачається, що ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2019р. у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" отримало 27.05.2019р.
Відповідно до ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 29.03.2019р. у справі № 912/3168/18 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та підлягає оскарженню в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, на 14 аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 437 від 16.04.2019р., про сплату судового збору та конверт.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя Е.В. Орєшкіна
Дата ухвалення рішення | 14.06.2019 |
Оприлюднено | 18.06.2019 |
Номер документу | 82400512 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні