Ухвала
від 11.06.2019 по справі 910/2698/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11.06.2019Справа № 910/2698/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київгаз"

до Комунального підприємства "Нивки Подільського району міста Києва"

про зобов`язання включити грошові вимоги до передавального акта

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київгаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Нивки Подільського району міста Києва" про зобов`язання включити грошові вимоги до передавального акта.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ним на адресу відповідача була направлена вимога № 3464/09 від 27.12.2018 про сплату боргу, за якою позивач просив визнати ПАТ "Київгаз" кредитором КП "Нивки Подільського району м. Києва" з грошовими вимогами у розмірі 87455,29 грн. та включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів, однак, відповіді так і не отримав. Враховуючи зазначене, позивач просить суд зобов`язати відповідача включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Київгаз" в розмірі 87455,29 грн. до передавального акта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 суд ухвалив: позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київгаз" залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання належних доказів у підтвердження факту відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів за належною адресою відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; надання до суду документа (документів), що підтверджують повноваження представника позивача Лебедєва Ю.В. як адвоката; встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

21.03.2019 до відділу діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, позивач просить здійснювати розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, однак, зважаючи на категорію та складність справи, суд приходить до висновку про здійснення розгляду даної справи у порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 16.04.2019.

10.04.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Підготовче засідання 16.04.2019 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Картавцевої Ю.В. на лікарняному.

17.04.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

З огляду на повернення судді Картавцевої Ю.В. з лікарняного, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 суд ухвалив призначити підготовче засідання на 28.05.2019.

19.04.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову.

28.05.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У підготовче засідання 28.05.2019 з`явилися представники сторін. Представник позивача підтримав заяву про зміну предмета позову, представник відповідача проти задоволення вказаної заяви заперечив.

Розглянувши в підготовчому засіданні заяву позивача про зміну предмета позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Так, у заяві про зміну предмета позову позивач просить стягнути з відповідача борг у розмірі 87455,29 грн. та зобов`язати відповідача включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Київгаз" в розмірі 87455,29 грн. до передавального акта.

У позовній заяві позивач просив суд зобов`язати відповідача включити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Київгаз" в розмірі 87455,29 грн. до передавального акта.

З наведеного вбачається, що позивачем у заяві про зміну предмета позову заявлено ще одну позовну вимогу, а саме вимогу про стягнення з відповідача боргу.

Суд зазначає, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Так, заявляючи вимогу про стягнення з відповідача штрафу, позивач змінює не лише предмет, але й підстави позову, оскільки, підставою стягнення штрафу є невиконання відповідачем зобов`язань за договором, а підставою зобов`язання включити грошові вимоги до передавального акта є не включення позивача до реєстру вимог кредиторів, відтак, судом відмовлено у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмета позову, оскільки одночасна зміна предмета та підстав позову не допускається.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою надання відповідачу можливості подати заперечення на відповідь на відзив, а також для належної підготовки справи для розгляду у підготовчому засіданні продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 11.06.2019.

06.06.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовче засідання 11.06.2019 з`явився представник сторін.

У підготовчому засіданні 11.06.2019 судом з`ясовано, що в процесі підготовчого провадження у даній справі вчинені всі необхідні дії передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/2698/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.07.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 . Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.06.2019
Оприлюднено18.06.2019
Номер документу82400891
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/2698/19

Постанова від 12.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 09.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 11.06.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 18.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 11.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні