Постанова
від 15.05.2007 по справі 10/155/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

=======================================================================

 

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

"15" травня 2007 р.

 

Справа №  10/155/07

                                                 

    

11 год. 05 хв.                                                                                      

м. Миколаїв

 

Господарський суд Миколаївської

області,

головуючий суддя Гриньова Т.В.,

при секретарі Вязовському М.А.,

з участю представника позивача

-Віляйкіної О.В., дов. № 4126/9/10-007 від 28.12.2006р.,

представник відповідача у судове

засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому

засіданні справу

за позовом Державної податкової

інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова,

1/1,

до суб'єкта підприємницької

діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (надалі -підприємець ОСОБА_1),

АДРЕСА_1,

про припинення підприємницької

діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Ленінському районі м.

Миколаєва пред'явлено позов про припинення підприємницької діяльності

підприємця ОСОБА_1 на підставі абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, посилаючись на те, що

відповідач, як платник податків, з IV кварталу 2004 року не подає податкових декларацій,

документів бухгалтерської звітності до податкових органів.

Про час і місце проведення судового

засідання з розгляду спору сторони повідомлені шляхом надсилання на їхні адреси

ухвали від 28.03.2007р. вих. № 6139. Проте відповідач не використав наданого

законом права на подання відзиву на позов та на участь представників у судовому

засіданні.

У судовому засіданні позивач

позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Дослідивши подані позивачем докази,

суд визнає позовні вимоги обґрунтованими.

Так, фізичну особу -ОСОБА_1

зареєстровано як суб'єкта підприємницької діяльності реєстраційною палатою

Миколаївського міськвиконкому 23.08.1995р. за реєстровим номером НОМЕР_1.

Відповідач включений до Державного реєстру фізичних осіб за ідентифікаційним

номером НОМЕР_2. Відповідач знаходиться на податковому обліку у позивача.

Як вбачається з акту перевірки

НОМЕР_3 від 17.10.2006р., а також пояснень позивача податкові декларації не

подаються відповідачем з IV кварталу 2004 року.

Оскільки з IV кварталу 2004 року відповідач

припинив надання податкової звітності, чим порушив вимоги п. п. 2 п. 1 ст. 9

Закону України “Про систему оподаткування”, заборгованості перед бюджетом не

має, позивач скористався правом, наданим йому п. 17 ст. 11 Закону України “Про

державну податкову службу” і звернувся до суду з заявою про припинення

підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 1 ст. 46 Закону

України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”

державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи -

підприємця проводиться у разі: прийняття фізичною особою - підприємцем рішення

про припинення підприємницької діяльності; смерті фізичної особи -

підприємця;  постановлення судового  рішення про оголошення фізичної особи

померлою або визнання безвісно відсутньою; постановлення судового рішення про

визнання  фізичної  особи, яка 

є  підприємцем,  недієздатною 

або про обмеження її цивільної дієздатності; постановлення судового рішення

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

    

У відповідності з абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону України “Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” неподання протягом

року органам державної податкової служби податкових декларацій,  документів фінансової звітності є підставою

для постановлення судового  рішення щодо

припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, що не

пов'язано з банкрутством  фізичної

особи-підприємця.

З огляду на вищенаведене,

враховуючи, що позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, чинному

законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені і не спростовані, суд

приходить до висновку про їх задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 94, ст. ст.

161-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність

-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

В день набрання постановою законної

сили її копію направити державному реєстратору Миколаївського міськвиконкому.

 

Постанову може бути оскаржено в

порядку ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили в

порядку встановленому 254 КАС України.

 

Суддя

Т.В.Гриньова

 

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.05.2007
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу824037
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/155/07

Постанова від 15.05.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Рішення від 07.05.2007

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні