Ухвала
від 22.04.2019 по справі 757/9564/19-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-cc/824/2414/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2019 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

з участю:

представника ОСОБА_6 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу представника ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14 березня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_6 в інтересах потерпілого ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 42018000000000172, досудове розслідування у якому здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Не погоджуючись з рішенням слідчого судді, представник ОСОБА_6 подав в інтересах потерпілого ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення йому строку на оскарження ухвали слідчого судді, просить скасувати цю ухвалу та постановити нову ухвалу, якою клопотання представника ОСОБА_6 задовольнити і накласти арешт на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на:

- машиномісце (підвал 2-1 рівень) (в літ. А), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1211919280000, загальна площа (кв. м) 14,4, адреса: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності 19734259);

- машиномісце, загальна площа (кв. м) 14,4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1191911080000, адреса: АДРЕСА_2 (номер запису про право власності 19569843);

- квартиру, загальна площа (кв. м) 139,7, житлова площа (кв. м) 71,8, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1191238780000 (номер запису про право власності 19354342);

- домоволодіння, об`єкт житлової нерухомості, загальна площа (кв. м) 305,9, житлова площа (кв. м) 162,8, опис: житловий будинок, літ. «А», загальною площею 305,9кв. м, житловою площею 162,8 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1083357432000 (номер запису про право власності 17413162);

- земельну ділянку, кадастровий номер 3222485501:01:010:0195, площа (га) 0,1938, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер 3222485501:01:010:0285, площа (га) 0,1554, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, адреса: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1083326832224 (номер запису про право власності 17412532);

- земельну ділянку, кадастровий номер 3222485501:01:010:0145, площа (га) 0,12, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1083294032224 (номер запису про право власності 17412019);

- земельної ділянки, кадастровий номер 3222485501:01:010:0003,

площа (га) 0,1907, для будівництва і обслуговування житлового будинку,

господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою:

АДРЕСА_4 , реєстраційний номер

об`єкта нерухомого майна 657536232224 (номер запису про право власності

10024187);

- машиномісця № НОМЕР_2 (дев`яносто п`ять) в паркінгу, загальна площа

(кв. м) 17,1, за адресою: АДРЕСА_5 , реєстраційний

номер об`єкта нерухомого майна 657535980000 (номер запису про право власності 10024177);

- машиномісця № 17 (сімнадцять) в паркінгу, загальна площа (кв. м)

16,8, за адресою: АДРЕСА_6 , реєстраційний

номер об`єкта нерухомого майна 657534880000;

- квартири, загальна площа (кв. м) 70, житлова площа (кв. м) 38,6,

опис: двокімнатна квартира,

АДРЕСА_7 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 657533780000

(номер запису про право власності 10024147);

- домоволодіння, за адресою:

АДРЕСА_4 , загальною площею 305,9 кв. м, житловою

площею 162,8 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами;

- квартиру, за адресою:

АДРЕСА_8 , загальна площа (кв. м) 96,50, житлова площа (кв. м) 58,40,

реєстраційний номер майна 30738759.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження представник ОСОБА_6 зазначає, що він отримав повний текст оскаржуваної ухвали лише 27 березня 2019 року.

Стосовно ухвали слідчого судді, то представник вважає її незаконною. На думку апелянта, слідчий суддя не з`ясував усіх обставин справи та не надав належну оцінку доказам, наявним у матеріалах клопотання, у зв`язку з чим необґрунтовано відмовив в його задоволенні. Зокрема, апелянт запевняє, що до матеріалів клопотання про арешт майна було додано роздруківку з ЄДРСР, а саме рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 11 вересня 2017 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , однак, як вважає автор апеляції, слідчий суддя вказаних обставин не врахував і у мотивувальній частині оскаржуваної ухвали зазначив, що шлюб було розірвано в 2011 році. Також представник зазначає, що майно, на яке необхідно накласти арешт, було придбано за період перебування у шлюбі ОСОБА_8 та підозрюваного ОСОБА_9 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання був завчасно проінформований. Тому колегія суддів вирішила за можливе розглянути дану справу у відсутності прокурора, що не суперечить положенням ч. 4 ст. 405, ч. 1 ст. 172 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника потерпілого, який підтримав апеляційну скаргу і просив її задовольнити, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді має бути поновлений представнику ОСОБА_6 , однак його апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Оскільки представник ОСОБА_6 , хоча і був присутній під час розгляду клопотання про арешт майна, однак через тривалість виготовлення повного тексту ухвали слідчого судді він отримав копію цього судового рішення лише 27 березня 2019 року. З огляду на те, що до отримання копії оскаржуваної ухвали слідчого судді представник ОСОБА_6 не міг знати обґрунтування відмови у задоволенні клопотання про арешт майна, то причину пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді слід визнати поважною, а представнику ОСОБА_6 необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді.

Що стосується безпосередньо апеляційної скарги представника, то слід звернути увагу на такі обставини.

Як вбачається з матеріалів провадження, Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000000172, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.

31 серпня 2018 року ОСОБА_9 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

05 вересня 2019 року представником ОСОБА_6 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_7 , було пред`явлено цивільний позов до підозрюваного ОСОБА_9 на суму 156711641 гривня 50 копійок.

25 лютого 2019 року (датоване 21 лютого 2019 року) представник ОСОБА_6 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_7 , звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на: