Ухвала
від 14.06.2019 по справі 804/3119/18
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 червня 2019 року м. Дніпросправа № 804/3119/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Дурасової Ю.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Конкорд , яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" про виправлення описки в додаткові постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі № 804/3119/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА"

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 (головуючий суддя Кальник В.В., повний текст рішення складено 21.09.2018 року)

у адміністративній справі №804/3119/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" до Офісу великих платників податків ДФС про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковою постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.02.2019 у справі № 804/3119/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 804/3119/18 задоволено. Прийнято додаткову постанову до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2019 року прийнятої у справі №804/3119/18. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України (код 39440996) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" (код 37301872) судові витрати за подачу позовної заяви у розмірі 146 246,79 грн. (платіжні доручення від 25.04.2018 № 6 на суму 133 901, 25 грн., та від 11.05.2018 № 12 на суму 12 345, 54 грн.) та судові витрати за подачу апеляційної скарги у розмірі 219 3710, 19 грн. (платіжне доручення від 25.09.2018 № 36).

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Конкорд , яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" про виправлення описки у цій додатковій постанові, матеріали справи на запит суду надійшли 11.06.2019 року.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" (нова назва - ТОВ Бізнес Конкорд ) про виправлення описки в додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року.

На підставі викладеного, керуючись пп. 15.10. п. 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства, ст.ст. 253, 292, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Конкорд , яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЄВРАЗ УКРАЇНА" про виправлення описки додатковій постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року в порядку письмового провадження на 20 червня 2019 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий - суддя Ю.В. Дурасова

суддя А.В. Суховаров

суддя Т.І. Ясенова

Дата ухвалення рішення14.06.2019
Оприлюднено18.06.2019
Номер документу82405794
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —804/3119/18

Ухвала від 01.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 30.03.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

Ухвала від 20.03.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

Ухвала від 04.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білоус О.В.

Ухвала від 20.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 14.06.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 24.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 01.04.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 05.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

Ухвала від 05.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Дурасова Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні