ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання боржника банкрутом
27.01.2009
справа № 28/22-б
за заявою державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва
до приватного підприємства „ Інтерлінк-РА” (код 31744606)
про визнання банкрутом (ст. 52)
Суддя Копитова О.С.
Секретар с/з Павлюк А.О.
за участю представників сторін:
від заявника: Борисов І.І., представник за довіреністю № 52 від 09.04.2008
від боржника: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Солом’янському районі м. Києва звернулась до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом приватного підприємства „ Інтерлінк-РА” з урахуванням приписів ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у разі наявності будь-якої з ознак, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а не виключно за наявності всієї сукупності перелічених у цій статті підстав. Зазначена позиція викладена в постанові Верховного суду України від 17.02.2004 № 02-2-24/12669.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на той факт, що боржник припинив свою підприємницьку діяльність, податкових декларацій та документів податкової звітності до податкової інспекції протягом року не подає.
Згідно даних державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва приватне підприємство „ Інтерлінк-РА” останню звітність до податкової інспекції подавало у березні 2002 року, що підтверджується довідкою державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва за підписом заступника начальника Гудзенко Н.В..
Також заявник зазначає, що у боржника існує заборгованість перед бюджетом в розмірі 13 447,35 грн., на доказ чого додано до матеріалів справи акт перевірки від 06.08.2004 № 58/2611/31744606 та прийняте на підставі акту перевірки податкове повідомлення –рішення № 79-2611/0 від 10.08.2004 на загальну суму в розмірі 13 447,35 грн..
Жодних доказів оскарження в адміністративному або судовому порядку податкового повідомлення - рішення матеріали справи не містять і таким чином визначені в ньому зобов'язання є узгодженими станом на час розгляду справи.
При цьому, заявником додано до матеріалів справи належним чином завірену копію Акту від 21.07.2006 складеного працівниками державної податкової інспекції у Солом’янському районі м. Києва, згідно якого за адресою: м. Київ, вул. Василенка, 7-А приватне підприємство „ Інтерлінк-РА” не знаходиться.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.12.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/22-б.
При прийнятті постанови судом враховується, що за значена ухвала направлялась на юридичну адресу боржника та повернулась до суду з відміткою поштового відділення про її невручення в зв‘язку з відсутністю боржника за вказаною адресою.
19.01.2009 року від Солом‘янської районної в місті Києві державної реєстрації надійшов Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 983937, відповідно до якого державним реєстратором внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про порушення провадження у справі про банкрутство приватного підприємства „ Інтерлінк-РА”.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 28/22-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.
Крім того, згідно даних Управління Пенсійного фонду України у Солом’янському районі м. Києва приватне підприємство „ Інтерлінк-РА” останню звітність подавало за березень 2003, що також може свідчити про припинення господарської діяльності приватного підприємства „ Інтерлінк-РА”.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Згідно ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, господарський суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Представник заявника у судовому засіданні не заперечував проти призначення ліквідатором приватного підприємства „ Інтерлінк-РА” ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію у Солом’янському районі м. Києва.
За таких обставин, суд вважає за можливе призначити ліквідатором приватного підприємства „ Інтерлінк-РА” ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію у Солом’янському районі м. Києва.
При цьому, господарський вважає за необхідне зазначити, що приписами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, в зв'язку з чим ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника, здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом ІІІ Закону - “Ліквідаційна процедура”. Отже, на ліквідатора покладаються, зокрема, обов’язки ліквідатора у справі про банкрутство, що передбачені ст. ст. 23, 25,52 Закону.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону ліквідатор зобов’язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури. Також, з положень ч. 5 ст. 52 Закону вбачається, що на ліквідатора боржника покладені обов’язки щодо виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд –
П О С Т А Н О В И В :
1. Визнати банкрутом приватне підприємство „ Інтерлінк-РА” (03124, м. Київ, вул. Василенка, 7-А код 31744606).
2. Визнати державну податкову інспекцію у Солом’янському районі м. Києва кредитором приватного підприємства „ Інтерлінк-РА” на суму 13 447,35 грн..
3. Припинити процедуру розпорядження майном.
4. Відкрити ліквідаційну процедуру.
5. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - державну податкову інспекцію у Солом’янському районі м. Києва.
6. Зобов’язати ліквідатора у п’ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
7. Зобов’язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети).
8. Зобов’язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов’язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів).
9. Зобов’язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.
10. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.
11. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
12. Строк виконання всіх грошових зобов’язань вважати таким, що настав з 27.01.2009
13. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 27.01.2009.
14. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 27.01.2009.
15. Зобов’язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 27.01.2010.
16. Відповідно до п. 1 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” з моменту прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
16. Копію постанови направити заявнику (ліквідатору) та боржнику.
17. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), установі банку боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.
Суддя О.С. Копитова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2009 |
Оприлюднено | 10.11.2010 |
Номер документу | 8241232 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Копитова О.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні