Ухвала
від 12.06.2019 по справі 726/1140/19
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/1140/19

Провадження №1-кс/726/339/19

Категорія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2019 м.Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019260030000280 від 10.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

12.06.2019 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 10.06.2019 року близько 11:40 год. працівники УПП в Чернівецькій області зупинили автомобіль марки "Мерседес Бенц" д.н.з. НОМЕР_1 польської реєстрації, під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час поверхневого огляду автомобіля було виявлено та вилучено металевий кийок. Під час проведення огляду місця події за вказаною адресою було виявлено автомобіль марки «Мерседес Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , польської реєстрація, який перебуває в користуванні гр. ОСОБА_3 . За письмовим дозволом останнього працівниками слідчо-оперативної групи, в присутності понятих було оглянуто даний автомобіль, де на передньому пасажирському сидінні автомобіля було виявлено металевий кийок, який в подальшому був упакований у поліетиленовий пакет білого кольору. На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність проведення експертизи холодної зброї, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №12019260030000280 від 10.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, згідно яких: 10.06.2019 року близько 11:40 год. працівники УПП в Чернівецькій області зупинили автомобіль марки "Мерседес Бенц" д.н.з. НОМЕР_1 польської реєстрації, під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час поверхневого огляду автомобіля було виявлено та вилучено металевий кийок.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести експертизу холодної зброї , з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести експертизу холодної зброї та на вирішення експертів поставити наступні питання:

- Чи являється наданий на дослідження металевий кийок холодною зброєю, якщо так то до якого виду та типу відноситься, та яким способом він виготовлений заводським чи саморобним?

Для дослідження експертам надати поліетиленовий пакет білого кольору в середині якого знаходиться в чорному чохлі металевий кийок.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити повне обо часткове знищення об`єктів дослідження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Дата ухвалення рішення12.06.2019
Оприлюднено16.02.2023

Судовий реєстр по справі —726/1140/19

Ухвала від 12.06.2019

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Асташев С. А.

Ухвала від 11.06.2019

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Асташев С. А.

Ухвала від 11.06.2019

Кримінальне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Асташев С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні