Рішення

від 02.04.2019 по справі 759/2018/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/2018/19

пр. № 2/759/3438/19

02 квітня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря Фещук Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу Ювілейний-2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Представник позивача у січні 2019 року заявив позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 14 453 грн. 74 коп.

Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором.

Ухвалою Святошинського районного суд м. Києва від 08 лютого 2019 року у справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

У встановлений судом строк, відповідач будучи повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідача також не надходило, а тому суд розглядає справу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 10.09.1996 року, виданим державним нотаріусом 12 Київської державної нотаріальної контори Яцюк Л.В.

Відповідач своєчасно та в повному обсязі за надані послуги не сплачував, в результаті чого за період з 01.08.2015 р. по 31.11.2018р. виникла заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 14 453 грн. 74 коп.

Житловий будинок АДРЕСА_2 був збудований на замовлення Житлово-будівельного кооперативу Ювілейний-2 в 1969 році і перебуває на балансі кооперативу по теперішній час.

Оскільки в добровільному порядку наявну заборгованість ОСОБА_1 не погашає, представник позивача просить стягнути з відповідача вказану заборгованість в примусовому порядку.

За таких фактів, з урахуванням відсутності заперечень до позову, суд визнає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. ст. 20, 24 Закону України Про житлово-комунальні послуги , ст. ст. 151, 156, ЖК України, ст.ст. 322, 360, 382, 526, 541, 543, 635 ЦК України.

Судові витрати відповідно до ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача.

На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 264, 265, 274-279, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Житлово-будівельного кооперативу Ювілейний-2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_1 ) на користь Житлово-будівельного кооперативу Ювілейний-2 (МФО 322669, ідентифікаційний код 22864636) заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 14 453 грн. 11 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього 16 373 (шістнадцять тисяч триста сімдесят три) гривень 00копійки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Головуючий М.Ф. Сенько