Рішення

від 05.06.2019 по справі 732/793/19

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 732/793/19

провадження № 2-о/732/69/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2019 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт належності їй довідки від 06 березня 2018 року № 16, виданої ясла-садком № м. Городня щодо підтвердження періодів її трудової діяльності.

З поданої заяви виходить, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 03 жовтня 1977 року по 16 квітня 1978 року була тимчасово зарахована кочегаром на опалювальний сезон у ясла-садок ( наказ № 59 п. 1 від 03.10.1977 року по ясла-садку № 2 ).

Починаючи з 01 листопада 1977 року заявника було зараховано на постійну роботу нянею ізолятора ( наказ № 62 п.1 від 01.11.1977 року по ясла-садку № 2 ).

25 серпня 1979 року заявник вийшла заміж та її прізвище змінилось з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

01 липня 1981 року заявник звільнилась з посади няні ( наказ № 44 п. 2 від 01.07.1981 року по ясла-садку № 2 ).

Досягнувши пенсійного віку заявник звернулась до керівництва ясла-садка № 1 міста Городні з проханням про надання їй довідки щодо періодів її роботи у даному закладі для підтвердження трудового стажу та послідуючого надання в пенсійні органи для нарахування їй пенсії.

Отримавши в ясла-садку № 1 м. Городні довідку від 03.06.2018 року за вих. № 16, з`ясувалось, що в архівних документах ясла-садка неправильно зазначено дані заявника. Так, у документах і відповідно у виданій заявнику довідці помилково зазначено її по батькові ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення прямо пов`язано з отримання ОСОБА_1 права на пенсію.

Зазначені обставини стали причиною для звернення заявника до суду.

Ухвалою судді від 08 травня 2019 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином. У поданій до суду заяві міститься письмове клопотання заявника з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує ( а.с. 2-3 ).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник заінтересованої особи - Ріпкинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 21 ).

Представник заінтересованої особи - ясла-садка № 1 м. Городня в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 18 ).

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 15 листопада 2005 року Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області, зареєстрованій проживаючою за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 6 ).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кузничі, Городнянського району, Чернігівської області та її батьками значаться : ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ( а.с. 10 ).

Прізвище ОСОБА_1 після укладення шлюбу - ОСОБА_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 та записом акту про укладення шлюб № 10 від 25.08.1979 року. При цьому у записі акта про укладення шлюбу № 10 від 25.08.1979 року зазначено, що ОСОБА_1 на момент у укладення шлюбу працювала на посаді виховательки у Городнянському дитячому садку № 2 ( а.с. 8, 23 ).

Згідно трудової книжки серії НОМЕР_4 встановлено, що 01 серпня 2002 року її видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 9 ).

З довідки № 16 від 06.03.2018 року, виданої ясла-садок № 1 міста Городні встановлено, що ОСОБА_1 тимчасово зарахована кочегаром на опалювальний сезон з 03 жовтня 1977 року по 16 квітня 1978 року ( наказ № 59 п.1 від 03.10.1977 року по ясла-садку № 2 ); ОСОБА_1 зарахована на постійну роботу нянею ізолятора з 01 листопада 1977 року, з посади кочегара звільнена ( наказ № 62 п. 1 від 01.11.1977 року по ясла-садку № 2 ). Прізвище няні ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про шлюб № НОМЕР_5 від 23 жовтня 1979 року. ОСОБА_1 звільнена з посади няні 01 липня 1981 року ( наказ № 44 п. 2 від 01.07.1981 року по ясла-садку № 2 ) ( а.с. 11 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі довідки від 06 березня 2018 року, виданої ясла-садком № 1 міста Городні, щодо підтвердження періодів трудової діяльності ОСОБА_1 допущено помилку в написанні по батькові заявника та зазначено у вказаній довідці її по батькові як ОСОБА_1 , а потрібно було ОСОБА_1 .

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що довідка від 06 березня 2018 року, видана ясла-садком № 1 міста Городні, щодо підтвердження періодів трудової діяльності ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись Законом України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування № 1058-IV від 09.07.2003 року, ст. ст. 81-82, 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_6 ) задовольнити повністю.

Встановити факт, що довідка від 06 березня 2018 року, видана ясла-садком № 1 міста Городні, щодо підтвердження періодів трудової діяльності ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 15 червня 2019 року.

Суддя О.Д.Березовський