Ухвала
від 18.06.2019 по справі 921/264/19
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"18" червня 2019 р. Справа № 921/264/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Плотніцького Б.Д.

Зварич О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРМА ГРУП ,вих. № 82 від 06.06.2019 (вх. ЗАГС 01-05/2137/19 від 10.06.2019)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2019 (повний текст винесено та підписано 22.05.2019)

у справі № 921/264/19 (суддя Стопник С.Г.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРМА ГРУП , м. Луцьк,

до відповідача: Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№112) , м. Копичинці, Гусятинський район, Тернопільська область,

про стягнення коштів, сплачених за товар на підставі виставленого рахунку №2 від 31.01.2019 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2019 у справі № 921/264/19 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРМА ГРУП до Державного підприємства Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№112) про стягнення 42000 грн. коштів, сплачених за товар на підставі виставленого рахунку №2 від 31.01.2019 року відмовлено повністю. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. та інші судові витрати покладено на позивача.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю ПАРМА ГРУП звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просять постановити рішення, яким скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 20.05.2019 у справі № 921/264/19 та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги повністю. Крім того, стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору та витрати понесені позивачем на правову допомогу в межах суду першої та апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №921/264/19 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Плотніцького Б.Д. та Зварич О.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019.

Згідно частини 1 статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 251 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою інших заяв чи клопотань.

Відтак суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (42 000, 00 грн.), колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРМА ГРУП , вих. № 82 від 06.06.2019, на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2019 у справі № 921/264/19.

2. Здійснити розгляд справи № 921/264/19 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Витребувати у Господарського суду Тернопільської області матеріали справи № 921/264/19.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

суддя Плотніцький Б.Д.

суддя Зварич О.В.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.06.2019
Оприлюднено19.06.2019
Номер документу82424244
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —921/264/19

Ухвала від 04.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 06.08.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кордюк Галина Тарасівна

Рішення від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 20.05.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Стопник С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні