Ухвала

від 18.06.2019 по справі 902/469/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"18" червня 2019 р. Cправа № 902/469/19

Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом : Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25 , м. Київ, 01032) в особі Відокремленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. І. Богуна, 5, м. Вінниця, 21010)

до: Вінницького обласного спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства протипожежних робіт Добровільного пожежного товариства України (вул. Г. Арабея, 13, м. Вінниця, 21020)

про стягнення 7051, 62 грн штрафних санкцій

В С Т А Н О В И В :

Державним підприємством "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система" державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еталон" про стягнення 7051, 62 грн штрафних санкцій, з яких 3825, 63 грн пені та 3226, 23 грн штрафу за договором поставки товару №70-1/1861-18 від 06.08.2018 р.

В якості підстав заявлених позовних вимог позивач посилається на укладення з відповідачем договору поставки товару №70-1/1861-18 від 06.08.2018 р., відповідно до умов якого Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Еталон" поставлено Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Відокремленого підрозділу "Південно-Західна електроенергетична система" товар (протипожежні двері), однак вказана поставка відбулася з порушенням встановленого договором строку.

З огляду на вказане, позивачем заявлено до стягнення відповідача 7051, 62 грн штрафних санкцій за прострочення строку виконання зобов`язання щодо поставки товару згідно умов договору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона відповідає вимогам, визначеним в ст.162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд приходить до висновку про те, що заявлений в межах даної справи позов підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до глави 3 розділу ІІІ ГПК України.

Згідно з приписами ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 47, 56, 60, 120, 121, 176, 177, 181, 182, 183, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 07.08.19 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 3.

4. Повідомити сторін про призначене підготовче засідання.

5. Для подання відповідачу відзиву на позову заяву та наявних у нього доказів встановити 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подачі відзиву копію відзиву та доданих до нього документів копії останніх надіслати позивачу , у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (докази направлення відзиву надати суду до початку судового засідання).

6. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву (у випадку його подання) для реалізації права на подання відповіді на відзив, у разі подання відповіді зобов`язати її у вказаний строк надіслати відповідачу. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку судового засідання.

7. Встановити відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у випадку її подання) для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ .

9. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

10. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 18.06.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - вул. Симона Петлюри, 25 , м. Київ, 01032; вул. І. Богуна, 5, м. Вінниця, 21010;

4 - відповідачу - вул. Г. Арабея, 13, м. Вінниця, 21020.