Ухвала

від 13.06.2019 по справі 910/5074/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

13.06.2019Справа № 910/5074/19

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації,

за участі

представника позивача: ОСОБА_4 (за ордером)

представник відповідача: не з`явився

вільного слухача: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал" про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал", оформленого протоколом від 05.03.2018 №05.03.2018, в частині зміни складу засновників і керівника товариства з ОСОБА_2 на ОСОБА_1;

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал", номер запису 10741070012073695 від 06.03.2018, проведеної державним реєстратором Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про зміну складу засновників керівника юридичної особи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те що, оспорюване рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал" було прийнято за відсутності волевиявлення та наміру у ОСОБА_1 набути корпоративні права, стати учасником чи зайняти посаду керівника вказаної юридичної особи. Позивач стверджує, що будь яких дій, направлених на набуття частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал" не вчиняв, грошових коштів не сплачував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2019 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

07.05.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду відкрито провадження у справі № 910/5074/19 для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.06.2019.

12.06.2019 через канцелярію суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову.

У підготовче судове засідання 13.06.2019 з`явився представник позивача.

Представник відповідача до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача судовому засіданні 13.06.2019 підтримав заяву про зміну предмету позову.

Зазначена заява мотивована тим, що в прохальній частині позовної заяви позивачем помилково висунуто вимогу про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал", оформленого протоколом №05.03.2018 від 05.03.2018, в частині зміни складу засновників і керівника товариства з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, в той час, як попереднім засновником та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал" була ОСОБА_3.

Відповідно до поданої заяви про зміну предмета позову позивач просить суд:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал", оформленого протоколом від 05.03.2018 №05.03.2018, в частині зміни складу засновників і керівника товариства з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та перерозподілу статутного капіталу;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал" (код ЄДРПОУ 40711450), номер запису 10741070012073695 від 06.03.2018, проведену державним реєстратором Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про зміну складу засновників керівника юридичної особи.

За приписами частин 3, 5 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подана позивачами заява відповідає приписам статті 46 Господарського процесуального кодексу України та приймається до розгляду, у зв`язку з чим вирішив здійснювати подальший розгляд справи у межах заявлених позовних вимог з урахуванням зміни предмета позову, а саме щодо:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал", оформленого протоколом від 05.03.2018 №05.03.2018, в частині зміни складу засновників і керівника товариства з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та перерозподілу статутного капіталу;

- скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал" (код ЄДРПОУ 40711450), номер запису 10741070012073695 від 06.03.2018, проведеної державним реєстратором Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, про зміну складу засновників керівника юридичної особи.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача та прийняття судом заяви про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для надання можливості сторонам подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись статтями 119, 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову, яка надійшла до суду 12.06.2019.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/5074/19 на 15.07.19 о 14:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повторно запропонувати Позивачу:

- надати суду у підготовчому судовому засіданні оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повторно запропонувати Відповідачу:

- надати суду в строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі відзив на позовну заяву в порядку, передбаченому статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

7. Повторно зобов`язати Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію (01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 24) надати суду:

- матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Грант Капітал" (ідентифікаційний код 40711450).

8. Попередити Позивача про те, що в разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

9. Попередити Відповідача, що в разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа, згідно частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

10. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 10.07.2019.

11. Звернути увагу сторін на положення статті 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

12. Повідомити учасників справи, що згідно з частиною 8 статті 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

13. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

14. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

15. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

16. Звернути увагу сторін , що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

17. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

20. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ