Ухвала

від 18.06.2019 по справі 910/6896/15-г

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6896/15-г

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019

(головуючий - Мартюк А.І., суддів Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.)

у справі № 910/6896/15-г Господарського суду міста Києва

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1. Київська міська рада,

2. Київська міська державна адміністрація,

3. Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Кінотеатр "Київська Русь"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2019 Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі №910/6896/15-г.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

У поданій касаційній скарзі Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм" просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019, прийняту за наслідками перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 про відмову поновити пропущений процесуальний строк на подання додаткових доказів у справі №910/6896/15-г.

Пунктом 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу.

Ухвала господарського суду першої інстанції про відмову поновити або продовжити пропущений процесуальний строк у справі (п. 9 ч. 1 ст. 255 ГПК України) до переліку таких ухвал не входить, а тому, відповідно, не підлягає касаційному оскарженню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

23.05.2019 до Суду надійшли заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп" проти відкриття касаційного провадження у справі №910/6896/15-г за касаційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019. У зазначених запереченнях Товариство з обмеженою відповідальністю "Артсінемагруп" просить відмовити у відкритті касаційного провадження та, зокрема, зазначає, що оскаржуване судове рішення не підлягає касаційному оскарженню відповідно до положень ст. 287 ГПК України.

Зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі №910/6896/15-г.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київкінофільм" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у справі №910/6896/15-г.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Г.О. Вронська

Н.М. Губенко