Ухвала
від 04.06.2019 по справі 804/4243/18
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 червня 2019 року Справа № 804/4243/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р.З., розглянувши питання про зупинення провадження по справі № 804/4243/18 за заявою Приватного науково-виробничого підприємства "Ергомера" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 804/4243/18 за позовною заявою Приватного науково-виробничого підприємства "Ергомера" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2018 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду позовну заяву Приватного науково - виробничого підприємства Ергомера до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.01.2018 №0001121401, №0001131401, №0001141401, №0001151401, №0001161401 - задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення від 31.01.2018 року №0001121401, №0001131401, №0001141401, №0001151401, №0001161401, прийняті Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві.

07.02.2019 року постановою Третього апеляційного адміністративного суду Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві - задоволено.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2018 року в адміністративній справі № 804/4243/18- скасовано.

Прийнято нове судове рішення, яким в задоволені адміністративного позову Приватного науково-виробничого підприємства "Ергомера" - відмовлено.

08.05.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Приватного науково-виробничого підприємства "Ергомера" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.05.2019 року заяву призначено до судового розгляду.

04.06.2019 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника Приватного науково - виробничого підприємства Ергомера надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням директора Приватного науково - виробничого підприємства Ергомера Тихомирова Олександра Адольфовича у відрядженні у республіці Казахстан, що підтверджується наказом № 261-К від 31.05.2019 року. Зважаючи на те, що директор бажає бути присутнім при розгляді заяви та надавати відповідні пояснення, представник просить суд відкласти розгляд справи на строк не менше ніж на два тижні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі знаходження учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до повернення з відрядження.

З огляду на викладене, за для економії процесуального часу та процесуальних строків, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до отримання інформації від позивача про повернення директора з довгострокового відрядження.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 804/4243/18 за заявою Приватного науково-виробничого підприємства "Ергомера" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі № 804/4243/18 за позовною заявою Приватного науково-виробничого підприємства "Ергомера" до Головного управління ДФС у м. Києві про скасування податкових повідомлень-рішень - зупинити до отримання інформації від позивача про повернення директора з довгострокового відрядження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.06.2019
Оприлюднено19.06.2019
Номер документу82426401
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/4243/18

Ухвала від 29.09.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 17.09.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 04.06.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 11.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Постанова від 07.02.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 26.12.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 19.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 19.11.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 22.10.2018

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Чабаненко С.В.

Ухвала від 21.09.2018

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Чепурнов Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні