Судовий наказ
від 14.06.2019 по справі 219/5733/19
АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 219/5733/19

2-н/219/595/2019

СУДОВИЙ НАКАЗ

14 червня 2019 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі ВО Костянтинівкатепломережа (місце знаходження: 84551, Донецька область, м. Часів Яр, вул. Привокзальна, 2, ЄДРПОУ 05540860) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не відомо, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, та керуючись ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги , ч.1 ст.4, ст.141, п.3 ч.1 ст.160, ст.161, 162,163, 167, 168, 169, 172 ЦПК України, ст.ст. 67,68,150,156,162, ЖК України, ст.526, ст..625 ч.2 ЦК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не відомо, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі ВО Костянтинівкатепломережа (місце знаходження: 84551, Донецька область, м. Часів Яр, вул. Привокзальна, 2, ЄДРПОУ 05540860) СП ЄРЦ ОКП ДТЕК розрахунковий рахунок НОМЕР_2 КБ Приватбанк , м.Краматорськ МФО 335548, ОКПО 26221744 , суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.09.2018р. по 10.04.2019 р. в сумі 9586,74 грн. (дев`ять тисяч п`ятсот вісімдесят шість гривень сімдесят чотири копійки), індексу інфляції - 56,09 грн. (п`ятдесят шість гривень дев`ять копійок), 3 % річних - 30,18 грн. (тридцять гривень вісімнадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер не відомо, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго в особі ВО Костянтинівкатепломережа (місце знаходження: 84551, Донецька область, м. Часів Яр, вул. Привокзальна, 2, ЄДРПОУ 05540860) СП ЄРЦ ОКП ДТЕК розрахунковий рахунок НОМЕР_2 КБ Приватбанк , м.Краматорськ МФО 335548, ОКПО 26221744, судовий збір у розмірі 96,05 грн. (дев`яносто шість гривень п`ять копійок) з кожного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбачений розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя Л.А. Радченко

СудАртемівський міськрайонний суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.06.2019
Оприлюднено19.06.2019
Номер документу82429994
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —219/5733/19

Ухвала від 24.07.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Феняк О. Р.

Ухвала від 07.07.2023

Цивільне

Дружківський міський суд Донецької області

Феняк О. Р.

Судовий наказ від 14.06.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

Судовий наказ від 14.06.2019

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Радченко Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні