Ухвала

від 14.06.2019 по справі 142/64/19

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

(про проведення обшуку)

Справа № 142/64/19

Провадження № 1-кс/142/117/19

14 червня 2019 року смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 12019020260000007 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 12019020260000007від 10.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенніТовариства зобмеженою відповідальністю«Будстан»

(кодЄДРПОУ 41899716), що розташоване за адресою: Вінницька область Піщанський район смт. Піщанка вул. Виноградна № 19, з метою вилучення оригіналів організаційно - розпорядчих документів з питань діяльності підприємства та кадрових питань.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 09.01.2019 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт з УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України про те, що службовими особами Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, під час проведення капітального ремонту будівлі навчального закладу «Студенянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів» було привласнено бюджетні кошти, які виділено на проведення робіт з утеплення стін фасаду.

10.01.2019 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , будучи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстан» (далі ТОВ «Будстан»), юридична адреса якого: 24700, Вінницька область Піщанський район смт. Піщанка, вул. Виноградна, 19, код ЄДРПОУ 41899716, 11.12.2018 року уклав з Студенянською сільською радою, в особі голови ради ОСОБА_6 , договір підряду № 106 на виконання робіт по капітальному ремонту (термомодернізація) будівлі Опорного навчального закладу «Студенянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Піщанського району Вінницької області.

Згідно п. 2.1 вказаного договору, загальна вартість виконаних робіт складає 769400,00 (сімсот шістдесят дев`ять тисяч чотириста гривень 00 коп.).

Відповідно до п.3.2. виконавець, тобто ТОВ «Будстан», зобов`язувався виконати роботи власними силами з використанням власних матеріалів, надати замовнику акт виконаних робіт, які мають бути виконані за даним договором у визначений строк, до 31.12.2018 року.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи № 17 від 31.05.2019 року загальна вартість невиконаних робіт із врахуванням матеріалів та інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати по Акту № б/н за грудень 2018 року, під час капітального ремонту (термомодернізація) будівлі Опорного навчального закладу «Студенянська загальноосвітня школа І-ІІІ ст.» Піщанського району Вінницької області становить 119228, 46 (сто дев`ятнадцять тисяч двісті двадцять вісім гривень 46 коп.).

З метою відшукання і вилучення оригіналів організаційно розпорядчих документів, в яких втілюється розпорядча діяльність органу управління і посадових осіб ТОВ «Будсан» (код ЄДРПОУ 41899716), а саме: з основних питань діяльності підприємства та кадрових питань (статут, накази, розпорядження та ін), виникла необхідність у проведені обшуку в адміністративній будівлі ТОВ «Будстан», яка розташована за юридичною адресою: Вінницька область Піщанський район смт. Піщанка, вул. Виноградна, 19. Відшукані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні на підтвердження виконання посадовими особами ТОВ «Будстан» організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.01.2019 року до ЧЧ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт з УЗЕ у Вінницькій області ДЗЕ Національної поліції України про те, що службовими особами Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, під час проведення капітального ремонту будівлі навчального закладу «Студенянської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів» було привласнено бюджетні кошти, які виділено на проведення робіт з утеплення стін фасаду.

10.01.2019 року відомості по даному факту внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.

Також встановлено, що ОСОБА_5 , будучи на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстан» (далі ТОВ «Будстан»), юридична адреса якого: 24700, Вінницька область Піщанський район смт. Піщанка, вул. Виноградна, 19, код ЄДРПОУ 41899716, 11.12.2018 року уклав з Студенянською сільською радою, в особі голови ради ОСОБА_6 , договір підряду № 106 на виконання робіт по капітальному ремонту (термомодернізація) будівлі Опорного навчального закладу «Студенянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Піщанського району Вінницької області.

Згідно п. 2.1 вказаного договору, загальна вартість виконаних робіт складає 769400,00 (сімсот шістдесят дев`ять тисяч чотириста гривень 00 коп.).

Відповідно до п.3.2. виконавець, тобто ТОВ «Будстан», зобов`язувався виконати роботи власними силами з використанням власних матеріалів, надати замовнику акт виконаних робіт, які мають бути виконані за даним договором у визначений строк, до 31.12.2018 року.

Згідно висновку будівельно-технічної експертизи № 17 від 31.05.2019 року загальна вартість невиконаних робіт із врахуванням матеріалів та інших витрат, прибутків, податків, які нараховуються на прямі витрати по Акту № б/н за грудень 2018 року, під час капітального ремонту (термомодернізація) будівлі Опорного навчального закладу «Студенянська загальноосвітня школа І-ІІІ ст.» Піщанського району Вінницької області становить 119228, 46 (сто дев`ятнадцять тисяч двісті двадцять вісім гривень 46 коп.).

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частина друга статті 234 КПК України вказує, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно із частиною четвертою статті 234 КПК України, клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

На підставі наведеного, враховуючи, що слідчим в клопотанні доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, з метою вилучення оригіналів організаційно- розпорядчих документів з питань діяльності підприємства та кадрових питань, а, оскільки є наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, суд, приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на обшук необхідно задовольнити .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234-235, 309, ст.ст. 369 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області, молодшим радником юстиції ОСОБА_4 , по матеріалах кримінального провадження за № 12019020260000007 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про проведення обшуку, задовольнити .

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстан» (кодЄДРПОУ 41899716), що розташоване за адресою: Вінницька область Піщанський район смт. Піщанка вул. Виноградна № 19, з метою вилучення оригіналів організаційно -розпорядчих документів з питань діяльності підприємства та кадрових питань.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння лише один раз.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу слідчого судді можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: