Постанова
від 07.05.2019 по справі 308/3937/19
УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

308/3937/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2019 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ Біопел ОСОБА_1 , 1983 року народження, паспорт НОМЕР_1 виданий Великоберезнянським РВ УМВС України 19.05.2000 року, мешканця АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Біопел код ЄДРПОУ 38978153 було встановлено, що ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, що призвело до завищення від`ємного значення різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту, що призвело до завищення суми бюджетного відшкодування за грудень 2018 року в сумі 60 545, 74 грн, чим вчинено дії, передбачені ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується списком № 2977 згрупованих погтових відправлень листів рекомендованих поданих в Поштамт. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3/12-02 від 04.04.2019 року, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Біопел від 13.03.2019 року № 223/07-16-12-02/ НОМЕР_3 , наявними в матеріалах справи.

Встановивши винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП та враховуючи те, що адміністративне правопорушення вчинено в грудні 2018 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 04.04.2019 року, а адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 163 1, 247, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно директора ТОВ Біопел ОСОБА_1 , 1983 року народження, паспорт НОМЕР_1 виданий Великоберезнянським РВ УМВС України 19.05.2000 року, мешканця АДРЕСА_1 , код платника податків НОМЕР_2 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Придачук О.А.

СудУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення07.05.2019
Оприлюднено19.06.2019
Номер документу82432242
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —308/3937/19

Постанова від 07.05.2019

Адмінправопорушення

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Придачук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні