Ухвала

від 08.12.2009 по справі 15/263-б-28/351-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 15/263-б-28/351-б 08.12.2009

за заявою товариства з обмеженою відповідальніст ю “Інтербуд”

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Модес плюс”(код 35208688)

про визнання бан крутом (ст. 52)

Суддя Копитова О. С.

Секретар с/з Зелінський К.О.

Представники сторін:

від заявника: не з' явив ся

від боржника: не з' явив ся

В судовому засіданні прису тній представник державної п одаткової інспекції у Шевчен ківському районі м. Києва - Махнівський М.О., довіреніс ть № 2549/9/10-214 від 05.05.2009.

Обставини справи:

Товариство з обмеж еною відповідальністю “Інте рбуд” звернулось до господар ського суду міста Києва з зая вою про визнання банкрутом т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Модес плюс”.

Ухвалою господарськог о суду м. Києва від 27.04.2009 порушен о провадження у справі про ба нкрутство № 15/263-б (суддя Хоменк о М.Г.).

Постановою господарсь кого суду від 05.05.2009 товариство з обмеженою відповідальністю “Модес плюс” визнано банкру том, відкрито ліквідаційну п роцедуру, призначено ліквіда тором банкрута ініціюючого к редитора товариство з обмеже ною відповідальністю “Інтер буд” та зобов'язано ліквідат ора надати суду ліквідаційни й баланс банкрута та звіт лік відатора до 05.05.2010.

Ухвалою суду від 17.06.2009 за тверджено звіт ліквідатора т а ліквідаційний баланс, прип инено провадження по справі.

Державна податков а адміністрація у м. Києві не п огодившись із зазначеною пос тановою, звернулась до Вищог о господарського суду Україн и з касаційною скаргою в якій просила скасувати постанову господарського суду міста К иєва від 05.05.2009, а провадження по справі 15/263-б закрити.

Державна податкова ін спекція у Шевченківському ра йоні міста Києва не погодивш ись із зазначеною ухвалою, зв ернулась до Вищого господарс ького суду України з касацій ною скаргою в якій просила ск асувати ухвалу господарсько го суду міста Києва від 17.06.2009, а п ровадження по справі 15/263-б прип инити.

Постановою Вищого госп одарського суду України від 16.09.2009 касаційну скаргу державн ої податкової адміністрації у м. Києві та державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі міста Києва зад оволено частково, постанову господарського суду м. Києва від 05.05.2008 та ухвалу господарськ ого суду міста Києва від 17.06.2009 у справі № 15/263-б скасовано, а спра ву передано на розгляд до гос подарського суду міста Києва .

Відповідно до резолюц ії Голови Господарського суд у міста Києва Саранюка В.І. від 28.09.2009 матеріали справи № 15/263- б були передані на новий розг ляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 05.10.2009 справ у прийнято до свого провадже ння суддею Копитовою О.С., прис воєно номер 15/263-б-28/351-б та признач ено її розгляд на 05.11.2009.

У зв' язку з перебуван ням судді Копитової О.С. на лік арняному слухання справи 05.11.200 9 не відбулось та розгляд спра ви було перенесено на 18.11.2009.

18.11.2009 в судовому засіданн і було встановлено, що предст авники заявника та боржника в судове засідання не з' яви лись, причини неявки суду не в ідомі, заявником вимоги ухва ли суду не виконані, докази не обхідні для вирішення спору по суті, зокрема докази від де ржавного органу реєстрації б оржника про наявність в Єдин ому державному реєстрі відом остей про відсутність юридич ної особи-боржника за її місц езнаходженням, а також доказ и на підтвердження безспірно сті заявлених до боржника ви мог, не надані. Клопотань щодо відкладення розгляду справи або заяв про розгляд справи б ез участі представників стор ін до загального відділу суд у не надходило.

Ухвалою суду від 18.11.2009 розгл яд справи було відкладено на 08.12.2009.

В судове засідання пр изначене на 08.12.2009 представники сторін вдруге не з'явились, за явник зазначених вимог ухвал суду вдруге не виконав, клопо тань щодо відкладення розгля ду справи або заяв про розгля д справи без участі представ ників сторін до загального в ідділу суду не надходило.

Невиконання заявником ви мог ухвали суду перешкоджає розгляду справи по суті та не надає можливості суду зроби ти висновок про підставність здійснення провадження у сп раві про банкрутство в поряд ку ст. 52 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом", як то визначено в по станові Вищого господарсько го суду України від 09.09.2009.

Пунктом 1 статті 5 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" передб ачено, що провадження у справ ах про банкрутство регулюєть ся цим Законом, Господарськи м процесуальним кодексом Укр аїни, іншими законодавчими а ктами України.

Відповідно пункту 5 статті 8 1 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без по важних причин не подав витре бувані господарським судом м атеріали, необхідні для вирі шення спору, або представник позивача не з'явився на викли к у засідання господарського суду і його нез'явлення переш коджає вирішенню спору.

У зв' язку з невиконанням з аявником вимог ухвал від 05.10.2009 т а від 18.11.2009, нез' явлення його п редставника в судове засідан ня та враховуючи вимоги част ини 2 статті 52 Закону України "П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом" щодо строків розгляду справ про банкрутс тво відсутнього боржника, су д вважає що заява підлягає за лишенню без розгляду.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", пунктом 5 ст атті 81, статтею 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, Господарський суд міс та Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з об меженою відповідальністю “І нтербуд” про порушення справ и про банкрутство товариства з обмеженою відповідальніст ю “Модес плюс”(код 35208688) залишит и без розгляду.

Дію мораторію на задоволе ння вимог кредиторів припини ти.

Зобов'язати державного ре єстратора за місцем знаходже ння боржника виключити з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців запис про порушен ня провадження у справі про б анкрутство, в зв'язку з залише нням заяви без розгляду.

Копію ухвали направити:

заявнику, боржнику, устано ві банку боржника, Київськом у управлінню з питань банкру тства, м. Київ, вул. Любченка, 15, д ержавній податковій інспекц ії за місцем знаходження бор жника, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, державному реєстр атору за місцем знаходження боржника, Прокуратурі за міс цезнаходженням боржника, Дер жавній податковій адміністр ації у місті Києві (м. Київ, вул . Шолуденка, 33/19), (Управління по з абезпеченню оперативно-прав ового супроводження матеріа лів ДПС в судових установах У ПМ ДПА в м. Києві).

Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, щ о зумовили залишення заяви б ез розгляду, заявник має прав о знову звернутися з нею до го сподарського суду в загально му порядку.

Суддя О.С. Копи това