Ухвала

від 01.12.2009 по справі 24/423-б-28/197-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа №  24/423-б-28/197-б

01.12.09

за заявою   товариства з обмеженою відповідальністю “Лотос-Автосервіс”

до                   товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія

                     “Промторг-Груп” (код 34529964)

про               визнання банкрутом (ст. 52)           

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Гергардт Т.В.

за участю представників сторін:

від заявника:  не з’явився

від боржника: не з’явився

ліквідатор:      арбітражний керуючий Кондра Є.Ю.

В судовому засіданні присутній представник ДПІ у Печерському районі м. Києва –Москальова Г.С., довіреність № 17443/9/10-209 від 19.12.2008

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

       Товариство з обмеженою відповідальністю “Лотос-Автосервіс” звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Промторг-Груп”, з урахуванням приписів ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

       Ухвалою господарського суду м. Києва від 17.10.2008 порушено провадження у справі про банкрутство № 24/423-б (суддя Смілянець В.В.).

Постановою господарського суду від 30.10.2008 товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Промторг-Груп” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кондру Є.Ю. (ліцензія серія НОМЕР_1 від 04.10.2007) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 30.10.2009.

Ухвалою суду від 24.12.2008 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, припинено провадження по справі.

Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва не погодившись із зазначеною ухвалою, звернулась до Вищого господарського суду з касаційною скаргою в якій просила скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2008 та направити справу на новий розгляд.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2009 касаційну скаргу  державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задоволено, ухвалу господарського суду від 24.12.2008 скасовано, матеріали справи №24/423-б передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до резолюції Голови Господарського суду міста Києва Саранюка В.І. матеріали справи № 24/423-б були передані на розгляд судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 26.05.2009 справу прийнято до провадження суддею Копитовою О.С., присвоєно номер 24/423-б-28/197-б та призначено до розгляду.

        Розгляд справи відкладався.

Як вбачається із наданого ліквідатором звіту, під час ліквідаційної процедури майна не виявлено в тому числі грошових коштів, підприємство за юридичною адресою не знаходиться та фактично припинило свою діяльність.

Згідно відомостей наданих ліквідатором, у товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Промторг-Груп” відсутні будь-які активи, земельні ділянки, об’єкти нерухомості, транспорті засоби, цінні папери, які належать останньому на праві власності. На підтвердження зазначених обставин ліквідатором додано до матеріалів справи належним чином засвідчені копії листів Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна № 54241 від 22.12.2008, УДАІ ГУМВС України в м. Києві від 01.12.2008, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/21435 від 03.06.2008, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/22056 від 26.11.2008, Інспекції державного технічного нагляду № 078-629 від 29.05.2009.

Як вбачається із доданих до матеріалів справи витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об‘єктів нерухомого майна у боржника відсутнє майно яке б знаходилось в публічному обтяженні або в забороні на відчуження.

Згідно довідки головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві № 21-10/7143 від 11.12.2008 боржник засновником суб‘єктів господарської діяльності не значиться.

Крім того, згідно довідки ВАТ «Піреус Банк МКБ»№ 702 від 04.09.2009 розрахункові рахунки банкрута закриті.

Згідно довідкок державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 5833/к/24-212 від 02.12.2009, управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м. Києва № 428 від 14.04.2009, Центральної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 328/03-58 від 02.02.2009, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Печерському районі м. Києва № 523-17 від 25.09.2009 та Печерського районного центру зайнятості № 471 від 14.10.2009 у товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Промторг-Груп” заборгованість відсутня.

       Відповідно до ліквідаційного балансу товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Промторг-Груп” станом на 09.11.2009 сума кредиторської заборгованості, що залишилась несплаченою через відсутність у банкрута коштів та майна становить  80 000,00 грн.

Враховуючи зазначені обставини, а також той факт, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, в зв’язку з чим погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, ліквідатором виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, судом вбачаються всі підстави для ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Промторг-Груп”.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене вище, дослідивши фактичні обставини справи, господарський суд вважає поданий ліквідатором звіт таким, що підлягає затвердженню.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора, в порядку передбаченому цим законом.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 12, 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»Господарський суд міста Києва –

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 09.11.2009.

        3. Ліквідувати банкрута –товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Промторг-Груп” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18, код 34529964) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

       4. Державному реєстратору Печерської районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Промторг-Груп” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18, код 34529964) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення товариства з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Промторг-Груп” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18, код 34529964) як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

5. Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

        6. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю “Торгово-промислова компанія “Промторг-Груп” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18, код 34529964) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

7. Провадження у справі № 24/423-б-28/197-б припинити.

8. Дію мораторію припинити.

9. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

10. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Київському міському управлінню статистики, прокуратурі Печерського району м. Києва та кредиторам.

            Суддя                                                                                                        О.С. Копитова