Ухвала
від 18.06.2019 по справі 373/302/19
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 373/302/19

УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.03.2019,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до територіальної громади села Строкова в особі Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Разом з тим, було з`ясовано, що судом допущено описку та невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 : замість реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 зазначено - реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши ксерокопію картки платника податків ОСОБА_1 та рішення суду від 28.03.2019, суд дійшов висновку про наявність очевидної описки в ухвалі суду та про доцільність її виправлення.

Керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 11 резолютивної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 28.03.2019 в справі № 373/302/19 (2/373/407/19) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до територіальної громади села Строкова в особі Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно: реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , виключивши з тексту слова реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: А. О. Залеська

СудПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.06.2019
Оприлюднено19.06.2019
Номер документу82441621
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —373/302/19

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Залеська А. О.

Рішення від 28.03.2019

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

Ухвала від 20.02.2019

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Свояк Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні