Ухвала
від 18.06.2019 по справі 816/444/18
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 червня 2019 р. м. ХарківСправа № 816/444/18 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Подобайло З.Г.,

Суддів Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Втор-Пласт" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року по справі № 816/444/18

за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області

до Приватного підприємства "Втор-Пласт" третя особа Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області

про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року задоволено адміністративний позов Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Втор-Пласт" Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом.

На зазначене рішення суду Приватним підприємством "Втор-Пласт" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Втор-Пласт" залишено без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали шляхом направлення (надання) до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 881,00 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2019 року додатково направлено ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019 року про залишення без руху апеляційної скарги Приватного підприємства "Втор-Пласт" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2018р. по справі № 816/444/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Втор-Пласт" третя особа Державна податкова інспекція у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом, встановивши строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали суду.

Згідно поштового повідомлення Приватним підприємством "Втор-Пласт" отримано копію ухвали від 14.03.2019р. про залишення апеляційної скарги без руху 29.05.2019р., тобто, строк для усунення недоліків закінчився 10.06.2019 р.

Згідно з ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 14.03.2019р. у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Втор-Пласт" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 27.12.2018 року по справі № 816/444/18 за позовом Головного управління ДФС у Полтавській області до Приватного підприємства "Втор-Пласт" Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про стягнення коштів з рахунків за податковим боргом повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло Судді (підпис) (підпис)Н.С. Бартош А.М. Григоров

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.06.2019
Оприлюднено20.06.2019
Номер документу82445695
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/444/18

Ухвала від 18.06.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 20.05.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

Ухвала від 14.03.2019

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Рішення від 27.12.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Рішення від 27.12.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 30.11.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 14.05.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 07.05.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 10.04.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 19.03.2018

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні