Ухвала

від 18.06.2019 по справі 2а-3714/12/1470

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 червня 2019 р.м.ОдесаСправа № 2а-3714/12/1470

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - судді : Бойка А.В.,

суддів: Лук`янчук О.В.,

Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну сторони по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Авантехтранс до Державної податкової інспекції в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19 березня 2014 року по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірма Авантехтранс до Державної податкової інспекції в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

12.06.2019 року до суду апеляційної інстанції від Головного управління ДФС у Миколаївській області надійшло клопотання про заміну відповідача (апелянта) по справі Державну податкову інспекцію в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

Так, відповідно до ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Постановою КМУ від 28.03.2018 року №296 Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби ДПІ в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області реорганізована шляхом приєднання до Головного управління ДФС у Миколаївській області.

Таким чином, відповідно до ст. 52 КАС України, відповідач (апелянт) - ДПІ в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області підлягає заміні на процесуального правонаступника - Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Керуючись ст. 52, 311, 321, 325 КАС України, суд апеляційної інстанції

УХВАЛИВ :

Замінити відповідача у справі (апелянта) Державну податкову інспекцію в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Миколаївській області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач: А.В. Бойко

Суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: О.А. Шевчук