Ухвала

від 11.06.2019 по справі 2-2888/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-2888/10

н/п 6/640/153/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" червня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр. Московський, 60) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова поштою надійшла вказана заява, в якій заявник просить заяву про заміну вибулої сторони ПАТ Дельта Банк та ТОВ Росвен Інвест Україна виконавчого провадження по цивільній справі №22888/10/08, прийняти до розгляду; замінити сторону вибулого стягувача ПАТ Дельта Банк (ЄДРПОУ 34047020, 01133, м. Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса), буд. 36-Б) виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів, виданими на підставі рішення суду на ТОВ Росвен Інвест Україна (ЄДРПОУ: 37616221, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6), як правонаступника; залучити Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, як заінтересовану особу по справі, для уточнення судом необхідної інформації по виконавчому провадженню, оскільки вона відсутня у них, ТОВ Росвен Інвест Україна є стороною виконавчого провадження.

На обґрунтування заяви заявник зазначає, зокрема, що Київський районний суд м. Харкова, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №22888/10/08, за позовом ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк (правонаступник ПАТ Дельта Банк ) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту в сумі 103330,67 грн. На підставі зазначеного рішення суд видав виконавчий лист, відповідно до якого ПАТ Дельта Банк є стягувачем, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є боржником. ПАТ Дельта Банк звернувся з заявою про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №46519372, №46512340. 16.11.2018 ПАТ Дельта Банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Дельта Банк відступив ТОВ Росвен Інвест Україна відповідно до Договору факторингу №992/К від 16.11.2018 свої права вимоги за наступними договорами: кредитний договір 11104262000 від 22.12.2006, укладені між ПАТ Дельта Банк та позичальником - ОСОБА_1 , ВПН: 2138818824.

В судове засідання представник заявника не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в поданій заяві заявник просить розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснити без участі заявника (а.с. 2, 18, 25).

Представники ПАТ УкрСиббанк , ПАТ "Дельта Банк", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 16, 17, 22, 23, 24, 26, 27-28).

Враховуючи викладене, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, розглядає справу за відсутності учасників справи, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до наступного.

Судом достовірно встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 25.08.2010 позов ПАТ УкрСиббанк задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11104262000 від 22.12.2006 в сумі 103330 гр. 67 коп.; стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк судовий збір у розмірі 1046 гр. 41 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120 гр., а всього стягнуто в дольовому порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ УкрСиббанк суму у розмірі 1166 гр. 41 коп., по 583 гр. 20 коп. з кожного відповідача (а.с. 52-53 справи № 2-2888/10/08).

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03.05.2019 заяву ПАТ Дельта Банк задоволено; замінено стягувача ПАТ УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр. Московський, буд. 60) на ПАТ Дельта Банк (61072, м. Харків, пр. Леніна, 43Б) у виконавчих провадженнях №46519372, №46512340 з примусового виконання листа по справі № 2-2888/10/08 за позовною заявою ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості (а.с. 74-75 справи № 2-2888/10/08 н/п 6/640/61/18/08).

Відповідно до договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами №992/К від 16.11.2018, ПАТ Дельта Банк відступив ТОВ Росвен Інвест Україна належні ПАТ Дельта Банк , а ТОВ Росвен Інвест Україна набув права вимоги до позичальників, заставодавців та поручителів, зазначених у Додатку №11 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами поруки та договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (а.с. 6-7).

Згідно Витягу з Реєстру передачі Прав Вимоги до Договору факторингу №99/К від 16.11.2018 укладеного між ПАТ Дельта Банк на ТОВ Росвен Інвест Україна , ТОВ Росвен Інвест Україна перейшло право вимоги за кредитним договором №11104262000 від 22.12.2006 на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 3).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно п. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У постанові Верховного суду України від 20.11.2013 по справі № 6-122цс13 суд дійшов правового висновку про те, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Правова позиція Верховного суду України обґрунтована тим, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 57, 258, 259, 353, 442 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України Про виконавче провадження , суд,-

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство ДЕЛЬТА БАНК (ЄДРПОУ 34047020, 01133, м. Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса), буд. 36-Б) на Товариство з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна (03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) у виконавчих провадженнях №46519372, №46512340 з примусового виконання виконавчих листів по справі №2-2888/10/08 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (61050, м. Харків, пр. Московський, 60) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України (в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2018.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю Росвен Інвест Україна (ЄДРПОУ: 37616221, адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6).

Зацікавлені особи:

Публічне акціонерне товариство ДЕЛЬТА БАНК (ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01133, м. Київ, вул. Коновальця (вул. Щорса), буд. 36-Б).

Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (61024, м. Харків, вул. Студенська, 5/6).

Зацікавлені особи (відповідачі): ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Суддя Київського районного

суду м. Харкова С.О. Муратова