КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 640/11686/19

н/п 2-н/640/681/19

Київський районний суд м.Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства Жилкомсервіс про стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 01.07.2016 по 01.05.2019 у розмірі 2723 грн. 74 коп., відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги , ст.ст.68,151 ЖК України, керуючись ст.ст. 160,161,168 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Жилкомсервіс (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, ЄДРПОУ 34467793, р/р № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ Мегабанк м.Харків, МФО 351629) суму заборгованості за період з 01.07.2016 по 01.05.2019 за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 2723 грн. 74 коп. грн. відповідно до Закону України Про житлово-комунальні послуги , ст.ст.68,151 ЖК України.

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства Жилкомсервіс (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, ЄДРПОУ 34467793, р/р № НОМЕР_2 , банк одержувача ПАТ Мегабанк м.Харків, МФО 351629) судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя - Лях М.Ю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст.172 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності „_____" ______________20 року

Дата видачі судового наказу стягувачу „_____" ______________20 року

Судовий наказ може бути пред`явлений

до виконання до „_____" ______________20 року

Суддя - Лях М.Ю.

Дата ухвалення рішення 14.06.2019
Зареєстровано 19.06.2019
Оприлюднено 19.06.2019

Судовий реєстр по справі 640/11686/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 27.04.2021 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 27.04.2021 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Ухвала від 29.03.2021 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 24.03.2021 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 18.03.2021 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 15.06.2020 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 21.05.2020 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Ухвала від 23.04.2020 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду Адміністративне
Постанова від 31.03.2020 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Постанова від 31.03.2020 Шостий апеляційний адміністративний суд Адміністративне
Судовий наказ від 14.06.2019 Київський районний суд м.Харкова Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону