Справа № 345/5274/14-ц
Провадження № 22-ц/4808/904/19
Головуючий у 1 інстанції Онушканич В. В.
Суддя-доповідач Горейко
У Х В А Л А
18 червня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду, постановлену у складі судді Онушканича В.В. 08 квітня 2019 року в м. Калуші, у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2014 року по справі №345/5274/14-ц,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Калуського міськрайонного суду від 08 квітня 2019 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2014 року по справі №345/5274/14-ц.
ОСОБА_1 на зазначену ухвалу суду подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки згідно квитанції про сплату судового збору апелянтом не вірно вказані банківські реквізити, а саме отримувачем коштів вказано Калуське УК/м. Калуш/22030101 замість УК у м. Ів.-Франк./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) вказано 37824037 замість 37952250, рахунок отримувача вказано 31218206009015 замість 34314206080009.
За таких обставин, судовий збір у розмірі 384,20 грн. необхідно сплатити за реквізитами:
отримувач коштів - УК у м. Ів.-Франк./м. Ів.-Франк./22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37952250;
банк отримувача - Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО) - 899998;
рахунок отримувача - 34314206080009;
код класифікації доходів бюджету - 22030101;
призначення платежу: *;101;
Оригінал платіжного документа направити до Івано-Франківського апеляційного суду.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 2 пункту 5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а сплачений згідно квитанції №0.0.1371247248.1 від 03 червня 2019 року на неналежний рахунок судовий збір в розмірі 384,20 грн. повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Калуського міськрайонного суду від 08 квітня 2019 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею згідно квитанції №0.0.1371247248.1 від 03 червня 2019 року судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Суддя Горейко М.Д.
Суд | Івано-Франківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2019 |
Оприлюднено | 19.06.2019 |
Номер документу | 82458998 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Івано-Франківський апеляційний суд
Горейко М. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні