Ухвала

від 19.06.2019 по справі 904/1978/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.06.2019 м. ДніпроСправа № 904/1978/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Козиняк Тараса Зіновійовича, м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інтер-Транс", м. Дніпро

про стягнення боргу у розмірі 51 051, 52 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Козиняк Тарас Зіновійович (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тек Інтер-Транс" (далі - Відповідач) про стягнення боргу у розмірі 51 051, 52 грн., з яких 42 376, 27 грн. - основний борг, 8 475, 25 грн. - штраф. Крім того, Позивачем заявлено до стягнення витрати, понесені ним на правову допомогу, у розмірі 6 300, 00 грн.

Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 320 від 20.03.20189, укладеного у спрощенний спосіб шляхом обміну електронними листами, в частині оплати за перевезення.

Ухвалою суду від 20.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем до позову не надано доказів в обґрунтування позовних вимог, а саме: копії чеку Укрпошти, що підтверджує направлення документів на оплату. Крім того, Позивачем не надано суду копії документа, що підтверджує державну реєстрацію позивача. Про відсутність зазначених доказів, канцелярією господарського суду Дніпропетровської області складно акт № 323/19 від 15.05.2019 року.

Згідно п.п. 5,8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви;

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 11. ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, суд знаходить достатньо підстав для залишення позовної заяви без руху, метою надання Позивачу часу для усунення недоліків, а саме надання доказів в обґрунтування позовних вимог: копії чеку Укрпошти, що підтверджує направлення документів на оплату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 164, 174, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази копії чеку Укрпошти, що підтверджує направлення документів на оплату.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ліпинський