ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
19 червня 2019 року Справа № 912/1423/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засіданні Боруш С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/1423/19
за позовом: Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", 53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 11
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс", 25014, м. Кропивницький, вул. Виставочна, 2В
про стягнення 88 427,77 грн
представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали;
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс" про стягнення 88 427,77 грн штрафу, з покладенням на відповідачів витрат по сплаті судового збору.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на прострочення відповідачем поставки товару за Додатком № 15 (Специфікація) від 15.08.2018 та Додатком № 18 (Специфікація) від 23.05.2018 до Договору поставки № Т389/05 від 23.01.2017.
Ухвалою від 28.05.2019 відкрито провадження у справі № 912/1423/19; постановлено справу № 912/1423/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 19.06.2019 на 11:30; сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи.
19.06.2019 суд розпочав розгляд справи по суті.
Представники сторін в судове засідання 19.06.2019 не з`явились.
Однак, позивач належним чином повідомлений про місце, дату та час проведення судового засідання (а.с. 25).
13.06.2019 органом поштового зв`язку повернуто до суду конверт з вкладенням (ухвала про відкриття провадження у справі № 912/1423/19 від 28.05.2019), який направлявся за юридичною адресою відповідача (а.с. 26-28), з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній".
Крім того, 14.06.2019 на електрону адресу господарського суду від Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" надійшла заява від 14.06.2019 № 101-304 (без кваліфікованого електронного підпису), в якій позивач повідомив про те, що станом на 14.06.2019 відзив на його адресу не надходив. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу № 912/1423/19 без участі представника позивача.
За ч. 1 ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Статтею 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги" визначено, що кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.
Пунктом 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах (погодженої Листом Вищого господарського суду України від 19.02.2013 №01-17/315/384/13 та затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28) встановлено, що документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.
Станом на 19.06.2019 оригінал вищезазначеної заяви Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" в паперовій формі до господарського суду не надходив.
Враховуючи викладене, з огляду на відсутність кваліфікованого електронного підпису позивача, суд не вважає вказану заяву офіційним документом та не розглядає її.
В судовому засіданні 19.06.2019 господарським судом встановлено, що в позовній заяві вказано, що умовами додатку № 15 від 15.03.18 передбачено поставку ТМЦ на загальну суму 305 643,48 грн. За видатковою накладною № 65 від 29.12.18 було здійснено поставку ТМЦ на суму 1842,55 грн, тобто з простроченням на 213 днів.
У той же час, товар, вказаний у видатковій накладній № 65 від 29.12.18, відсутній в переліку, зазначеному в специфікації № 15. Крім того, позивачем не конкретизовано поставку якого саме товару на суму 14 780,08 грн не здійснено, а також не підтверджено виконання покупцем п. 3.2. договору.
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.
Враховуючи викладені вище положення, господарський суд вважає за необхідне надати можливість позивачу подати додаткові письмові пояснення щодо виконання позивачем п. 3.2. договору; специфікації, відповідно до якої здійснено поставку товару, що вказаний у видатковій накладній № 65 від 29.12.18; переліку товару на суму 14 780,08 грн, поставку якого не здійснено.
Господарський суд зазначає, що згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З огляду на вищезазначене, господарський суд з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України та надання можливості позивачу подати додаткові письмові пояснення, вважає за необхідне оголосити в даному судовому засіданні перерву.
Керуючись статтями 42, 161, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити в судовому засіданні перерву до 04.07.2019 на 10:45 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №316, тел. 0(522)22-09-70.
3. Позивачу надати можливість подати додаткові письмові пояснення щодо виконання позивачем п. 3.2. договору; специфікації, відповідно до якої здійснено поставку товару, що вказаний у видатковій накладній № 65 від 29.12.18; переліку товару на суму 14 780,08 грн, поставку якого не здійснено.
Вказані пояснення подати у строк до 01.07.2019 з доказами їх надсилання іншим учасникам справи та доказами на підтвердження повідомлених в поясненнях обставин.
4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Копії ухвали направити Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 11); Товариству з обмеженою відповідальністю "Ікарус-Сервіс" (25014, м. Кропивницький, вул. Виставочна, 2В).
Ухвалу підписано 19.06.2019.
Суддя О.Л. Бестаченко
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2019 |
Оприлюднено | 20.06.2019 |
Номер документу | 82460355 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Бестаченко О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні